主题:【原创】与兵部尚书兄聊几句 -- 嗡嗡子
我已经发了几次解释给斑竹,但没有回应,只好上网站来,希望斑竹能看到。
您提萨苏,我也挺欣赏他的文笔和养气功夫;然人人萨苏是否可能?当然非所能也,而愿学焉;中国人讲天时,地利,人和,有此三者因缘际会,方才有一个萨苏,您拿萨苏来要求我,未免太抬举我,也太不把萨苏当回事了;说笑。
我发贴的最初用意只是向斑竹解释一下转发文摘的原因,但有人拿我的信仰来说事,这就把讨论导入歧途了;岂我之本愿哉。
现管老票先生砍掉的那个我的回贴,我还是声明:我不再此宣传,此地只宜以文会友。你如果公正讨论,不妨点击我的马甲,到我BLOG里看看,我发的贴都是什么。
有人断章取义,把我的贴拿来证明我的马甲被封是因为我宣传我的信仰,却无视我是回答微风的回贴;他先提起这个事,我才答复他的。微风的整个贴现在[待整理贴]栏目里;是他的贴里说起中功张某,牵涉到我的信仰,我才不得已出来澄清。事实是:
地址:http://www.cchere.com/article/574301
时间:2005-11-21 09:30:25
作者:淡淡微风 ( 中文论坛西西河 cchere.com
呵呵既然兄台挑明了,我也就不藏着掖着了:)
按古话说,每就叫“反形已具”,gcd也是那个,人家在眼皮子底下搞了个第二政府出来,都没注意,还阶级斗争为纲呢:)
刚接触的时候我就发现此人“志气卓宏,所谋实大”,假以时日,不得了啊。那明明是搞个新政府嘛,公检法都齐了!
一直有个怀疑,搞那法什么功,是不是明着反李,暗着倒张,张机构齐全,人员齐备,才是真正的危险。李那些,明眼人都知道成不了气候。
当然,另外的原因不不得而知了。
麒麟文化嘛,个人倒是不反感,也是中华图腾之一啊——看人家选的东西也别具匠心,高人啊
地址:http://www.cchere.com/article/574344
时间:2005-11-21 10:13:37
作者:兵部尚书 ( 中文论坛西西河 cchere.com
标题:o麒麟是图腾之一,但不能喧宾夺主,就象烧香赶走和尚不行吧?
还有,说一句,反对把中功与法轮大法相提并论。法轮大法是无为大法;不过我不在此作宣传;此地只宜以文会友。
再加一句,可能是斑竹允许我说的最后一句:我本身从95年开始炼法轮大法,不够精进,但不背叛自己的信仰。对有些法轮大法成员的行动,保留个人看法,但不以此否定其理其功。
说完可能要掀起滔天巨浪,仅记:求同存异。都希望中国繁荣富强。
您应该可以看出,兄弟是很理性的。但一团和气不等于别人往你身上倒污水你也无动于衷吧?有人拿这个作为斑竹封我马甲的理由,我当然觉得是歪曲。大家都知道,一个组织,机构,只能有一个头,一个声音。斑竹也没说话,旁观者出来矫诏不但是故意制造不和,还直接影响到斑竹的权威性。
您语气虽然谦和,但文字里的刺我看得懂,“如果我没猜错,很可能不乏在其它BBS中口诛笔伐的经验,而且是不会也不肯吃亏的那种。可是这是西西河,为什么一定要在这儿吵呢,值得吗?”你认为是我要和人吵,虽然你写是你猜测,但这说法直接把一件独立的事牵涉到我的性格,人品上去,认为是由于我的性格才会造成这些麻烦,给人印象是我一贯如此,这是否叫影射呢?
您又说“其实转贴多少于否,并没多重要,改不改制度也无大区别,平心而论,西西河的版主中也很难找出一两个变态人士,那些虚拟的多少多少分也只是为了好玩不是吗?你又何必那么认真,当然做学问又另当别论。”
首先您已经无形中肯定我是为那些虚拟的分心疼,斤斤计较;第二说西河的版主中也很难找出一两个变态人士,那就是说斑竹是因为我“变态”才封我的;好一个刀笔吏,轻描谈写已经把我置于万劫不复之地。您说这些全然不顾我一再声明的:不过我不在此作宣传;此地只宜以文会友。而把对我的猜测当事实,也歪曲我为什么要写辩解的原意,不愧文字高手。
看了你的文章,我觉得大家送你花你当之无愧。萨苏从此多了一个劲敌。等着看您的平步青云。
- 相关回复 上下关系8
对同一个贴 6 小时内只能送一次鲜花!! 1 errorking 字0 2005-11-23 03:25:09
谦逊有礼,花一个 1 狼舞 字0 2005-11-23 02:55:37
再致嗡嗡子: 青龙斋主 字299 2005-11-23 02:11:10
致意嗡嗡子:
简明道理,优雅风度,娓娓语气,佩服啊 2 老票 字56 2005-11-23 00:34:27
理正辞和,佩服。献花 1 抱朴仙人 字0 2005-11-22 22:44:36
🙂hua! 1 miano 字0 2005-11-22 22:41:52
😄兵部是齐天大圣,您是太白金星 zzhong 字0 2005-11-22 22:39:49