主题：【原创】随便说一点看法--科学，超自然和其他 -- 擎箭天使

科学版上类似的讨论已经很多次了，俺也曾经挑起过一次中医的讨论，后来还有关于宗教、哲学和科学的大讨论，这一次则是关于伪科学和科学的讨论。历次讨论，都没个明确的结果，信者恒信，不信者恒不信。数次征战下来，衲兄也得了个妖僧的雅号，呵呵。

其实这些命题本来也争不出什么结果来。不信者说我看到无数的假案例，所以我不信；信者则反驳说所有的假案例都不能彻底否定，因为还有别的可能性。双方你来我往，举例无数，仍然谁也说服不了谁。就像一个人说俺上穷碧落下黄泉也找不到上帝，所以上帝不存在；你则说上帝可能在黄泉碧落之外，所以上帝还是可能存在的，这样的争论最后能有个什么结果呢？科学再厉害，如何能穷尽无限呢？又如何指望在科学的范畴里面给这些命题下个结论呢？这样的争论是注定没结果的。

其实说到底是各自世界观的碰撞罢了。有趣的是每次这些争论也都会牵扯到东西方的文明和历史。每次辩论，反对者基本都是实用主义者，与现实世界没什么实在助益的东西理他作甚？支持者则往往是理想主义者，只为追求心中的一个真理，为了真理而不放过任何一个可能性，穷追不舍。双方本不是一类人，讨论起来有如鸡同鸭讲。

世界观这东西如何能够轻易改变呢？兄台是学物理的，但又是修佛之人。这两种身份是颇让很多人诧异的。俺倒是很能理解，或许正因为在物理上修为日深，向佛之心日坚，物理与佛学，确在很多方面可以互相印证。或许，学物理正是你一心向佛的一个机缘。同样的，若要渡人，也是要讲机缘的。每个人的人生经历和学识素养都不相同，不能接受某些观念实属正常。若是强与之辩论，最后仍然说服不了别人，反使人产生厌恶之心，与己与人都没什么帮助。古来圣贤大德，也没有要强求别人信服自己啊。所以子曰：“人不知而不愠，不亦君子乎？”所以“述而不作”，话说了就好，至于别人信还是不信，还是要靠自己的机缘。

瘦胖子的这篇文章很好，值得一读：

链接出处