西西河

主题:【原创】随便说一点看法--科学,超自然和其他 -- 擎箭天使

共:💬51 🌺29
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 唉,衲兄,俺也来劝你一句

科学版上类似的讨论已经很多次了,俺也曾经挑起过一次中医的讨论,后来还有关于宗教、哲学和科学的大讨论,这一次则是关于伪科学和科学的讨论。历次讨论,都没个明确的结果,信者恒信,不信者恒不信。数次征战下来,衲兄也得了个妖僧的雅号,呵呵。

其实这些命题本来也争不出什么结果来。不信者说我看到无数的假案例,所以我不信;信者则反驳说所有的假案例都不能彻底否定,因为还有别的可能性。双方你来我往,举例无数,仍然谁也说服不了谁。就像一个人说俺上穷碧落下黄泉也找不到上帝,所以上帝不存在;你则说上帝可能在黄泉碧落之外,所以上帝还是可能存在的,这样的争论最后能有个什么结果呢?科学再厉害,如何能穷尽无限呢?又如何指望在科学的范畴里面给这些命题下个结论呢?这样的争论是注定没结果的。

其实说到底是各自世界观的碰撞罢了。有趣的是每次这些争论也都会牵扯到东西方的文明和历史。每次辩论,反对者基本都是实用主义者,与现实世界没什么实在助益的东西理他作甚?支持者则往往是理想主义者,只为追求心中的一个真理,为了真理而不放过任何一个可能性,穷追不舍。双方本不是一类人,讨论起来有如鸡同鸭讲。

世界观这东西如何能够轻易改变呢?兄台是学物理的,但又是修佛之人。这两种身份是颇让很多人诧异的。俺倒是很能理解,或许正因为在物理上修为日深,向佛之心日坚,物理与佛学,确在很多方面可以互相印证。或许,学物理正是你一心向佛的一个机缘。同样的,若要渡人,也是要讲机缘的。每个人的人生经历和学识素养都不相同,不能接受某些观念实属正常。若是强与之辩论,最后仍然说服不了别人,反使人产生厌恶之心,与己与人都没什么帮助。古来圣贤大德,也没有要强求别人信服自己啊。所以子曰:“人不知而不愠,不亦君子乎?”所以“述而不作”,话说了就好,至于别人信还是不信,还是要靠自己的机缘。

瘦胖子的这篇文章很好,值得一读:

链接出处

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河