主题：三国博弈，对越反击战的战略得失（兼谈东海纷争） -- iimao
共:💬117 🌺285 🌵5
苏联曾于1973年6月再次主动向中国提出签订一项互不侵犯条约的建议。条约包括下列内容；即：“不使用来自陆地、海上和空中的各类武器进行相互攻击。制止使用武力进行相互威胁。”表现出中美结盟对苏联的震动程度。暗示愿意给予中国西部安全、北部安全、海上。后来的系列中美联合公报却将平衡拉向了一个历史不幸之中：苏联面对打破平衡的亚洲、太平洋格局而倍感历史的捉弄与恐惧，在匆忙的单独出兵阿富汗战略威慑新疆进而威慑中国河西走廊的战略雏形中、在美利坚与中国的历史默契中演化成了苏联解体的基本动因之一。
中国在整个1980年代由于阿富汗战争导致的中国西部战略危机而过分亲近美国新帝国主义集团最终导致了苏联的解体——其实，导致苏联解体何尝不是中国的历史错误？虚化的苏联要比虚化的俄罗斯更加符合中国的国家利益。历史不可能重新演绎，中国只好孤独地在冷战结束以后承担美国帝国主义集团遏制和打压。中国与俄罗斯这对历史上的敌人，再次变成了现实中苦难的盟友。
- 相关回复 上下关系8
唉，我的意思已经表达得很明白了，最后说几句 1 人在特拉维夫 字1105 2005-11-20 18:31:27
当时越南充其量算是一棵松动的牙齿，还没有到毒牙的地步。像越南 5 iimao 字1051 2005-11-20 19:59:00
反对日本可是中国最积极，最先表态的 诸葛神候 字46 2005-11-19 13:07:34
其他人对邓出兵越南所导致的战略格局变化的评价
实用主义的战略错误，要花很大代价才能弥补。 胡锦涛将访问朝鲜、越南 iimao 字1059 2005-10-27 07:03:12
我觉得不应该挑越南下手，越南太重要。针对阿富汗，启用联合国的名义多好。 iimao 字0 2005-10-14 02:05:40
好象苏军那时候在阿富汗吧?你怎么打联合国旗号? ★★★ 字17 2005-10-14 09:11:38
怎么不该下手？你去看看河口被越军大口径机枪扫射的 gundamzaku 字28 2005-10-14 08:55:17