西西河

主题:【原创】国民党政府出卖外蒙古经过 -- 大费

共:💬236 🌺136 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 sorry,俺的修改拉后了,那我再重复一遍吧

这也是我认为斯大林鬼道的地方。

中国对苏联说,我们谈谈你在中国的不平等权益,我们要收回。

苏联 好的

中国 我们谈谈外蒙的问题

苏联 我们没有将蒙古纳入我的版图,为什么和我谈,和外蒙去谈吧。

外蒙 我独立的手续是全的,中国政府是承认的。

法理上这么说是没错,但没有苏联这个第三方,蒙古还能独立?再说了,法理这东西无非就是争个说法的时候用用而已,关键的还是要看实力。

你好像没弄明白我想说的 [jsj97] 2005-11-11 01:12:08

你这种既成事实是中美之间的,而那种事实实际上是中苏之间,但名义是却不是,是中蒙之间。

正如现在的台海问题,实质上中美问题,但却得和台湾去谈。

说到底,我认为这种事情上纠缠于法理意义不大,关键的原因在于,中国人传统的内斗以致为外人所趁,以前的后金,后来的日本、苏联、美国等皆从中渔利过,还包括现在为两岸外交所争夺的那些反复小国。以中国之地大物博,却往往要沦落到如此境地,这才是国人真正的悲哀!

那么说到内乱,历史上的那些政治争斗有多少能逃得了“成王败寇”,“兴百姓苦、亡亦百姓苦”的结局?一个反抗暴政的新兴力量在崛起的过程中如果没有那么多热情群众参与的话,会沦为新的专制力量么?细究起来,那些成了王的政治势力有多少没玩过手段/目的的转换,又有多少能真正占得住道义的高位?我个人以为,毛和蒋只有能力高低之分,政治道德么。。半斤八两而已,历史上的那些“英雄豪杰”们,大抵如此。那么作为草民的我们,又何必那么激动地去跟着瞎掺和呢?

由此我得出结论,作为草食者们来说,应该尽力以逻辑(而非情绪)去维持政治均势,而不是相反,以促成各方政治力量的妥协。请不要忘了,从大历史的角度来说,现今的中国并没有脱离所谓的循环论。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河