主题：【原创】国民党政府出卖外蒙古经过 -- 大费

共:💬236 🌺136 🌵7

呵呵, 这么说吧

其中有些过程刚开始是没有闹清楚.

中国1950年与蒙古签署了“中蒙友好协议”的时候，那个国民政府和苏联的中苏条约作废了没有？

看来那个中苏条约那会儿还是有效的，好像后来（“中蒙友好协议”的两年后）也只是指责苏联不履约。

确实没有做废, 但是新政府当时是声称对于前朝签订的条约一律不予以承认的，所谓站起来了就依据于此，中共完全可以不承认国民政府这些条约，从而在法理上保有中国对外蒙的主权。

“后来苏联违约, 台湾到联合国申诉, 胜诉, 联合国不承认蒙古的独立"是什么时候？为什么苏联不否决呢？

敢情那会儿“联合国”一边派兵和社会主义大家庭开掐，一边说对方的老大当年违约F。而且看来“联合国不承认蒙古的独立”好像也只是谣言

联合国当时是在开掐, 不过双方还是承认其权威的, 否则新中国就不必哭着喊着要加入联合国了。联合国虽然没有明确说不承认蒙古的独立，但是断定苏联的违约，给了对方推翻原来承诺的借口不是？

由此看来这件事儿也不太复杂。据俺这俗人的俗想法，大概就是一家公司的CEO签了个破合同，下一任CEO没法子，也只好履行，然后那位下岗的CEO就在街上喊那合同不算。

现在有人说是那个新CEO让合同“正名和合法化的”，和老CEO对此该负同样的责任。是这意思吧？

前任CEO签这个合同，何尝不是在没有办法的情况下，被人威胁不过才签的呢？后任CEO是同前任打过一架上台的，上台伊始就声称不承认前任CEO签署的一切合同的，如果有本事和实力，自然应该不承认这个不利于国家的合同才是。

现在看来, 法律上后任CEO的责任当然是要小些。但后任CEO那么乐垫垫地和对方签约，而且还帮对方突破前任CEO千万百计设置的最后障碍（当时台湾阻止外蒙加入联合国）, 不能说一点责任都没有; 前任CEO心情沉重不得不签约的时候，后任CEO在一边欢呼较好，也不能说是有点儿胳膊肘朝外拐，您说是吧？

嘿嘿，虽然俺和提这论点的人不熟，但俺猜这人八成是和那新CEO有些过节，没猜错吧。。。FFF

您要这么说，那就没得讨论的余地了。

其实我一开始就说啦，蒙古的失去，在两个政府来说都是没有办法的事情，您说对不？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友