主题：【原创】民主，又见民主 -- fengshui

　这个论述情绪太多，不能让我信服。

　你说：

　这是真的吗？如果是，我们考虑问题就必须面对这个现实。要想解决这个问题，本质的解决之道是把经济基础重新掌握到“人民”手里，从新兴资产阶级中把经济主导权夺回来。其他方式方法都是治标不治本。上层建筑不可能长期的和经济基础背离，不改变经济基础而坚持上层建筑基本上是拉一根已经很长的弹簧————坚持地越久，累积的力量越大，越有可能以破坏的形式释放出来。

　老实说，写到这里，我都有点糊涂了，到底谁是反动派？不是骂人，反动的意思是被动应战，逆势而动，请兄台想想，执政党应该不应该处于这样的位置？不管你信仰如何，从战术角度来讲，捍卫不是一步不退地死守，不能为敌人所制。当然头脑灵活到一定程度，有成为汪精卫的危险，焦大就是现成的例子，可完全极端的死守也不成啊。

　让我们面对现实：不敢说现在中国真正信仰共产主义的人有多少，但我肯定比从前少很多。不管从前真的多么美好，我们都必须从现在的情况开始着手。兄台如果觉得信仰一定要先加强，那么就抓紧时间做起来。可是有一条必须保证：

不要假设大多数人是你的敌人，不要把主要精力放在和你心目中的敌人作战上，要把主要精力放在和大多数人心目中的敌人作战上，大业才有可能成功。

　这个没有什么长期短期的讨论余地，如果有人很聪明，能看得那么长远，那么他也应该聪明到可以把长远利益和短期利益调和到一起，坚持短期利益的同时，兼顾长远利益—————做不到，就说明他没有声称的那么聪明。

　这是政治的基本原则，跟信仰无关。不管你的信仰正确到什么程度，都必须遵循；不管信仰错误到什么程度，这一条做到了，也可能搞把大的。几乎不太想举例说明，因为我还没有发现什么东西不可以当作例子。

　抗日战争时，蒋介石和共产党都知道彼此是最终敌手，可蒋介石忘记了日本才是大多数人的敌人，把主要精力放在限制别人，结果失去了大多数人的支持。共产党则相反。

　文化大革命，毛泽东知道“走资派”有使江山变色的可能，某种程度上他是正确的，英明的。可是他忘记了过好日子才是大家想要的，结果明里暗里他居然成了所有人的敌人。于是领袖一旦西去，西风立刻压倒东风。

　日本、德国当年法西斯的崛起，也是利用了普通民众想获取利益的野心。现在日本右翼所做的，也是利用、煽动大多数日本人的民族情感，把中国描绘成日本的敌人。

　改革开放，邓公很清楚什么是大家想要的，并始终坚持，我们才可能熬过那么多波折，有３０年的持续发展。面对现在的问题，同样也要清楚大家想要的是什么。　

　无聊的我们讨论这些民主之类的问题，同样的，焦点在于什么才是中华民族的利益：到底是应该坚持共产党的领导，还是应该加强民主？什么观点都必然以此为基础。什么才是中华民族该走的道路，这是争论的道德制高点。

　我一个普通的中国人，头脑比较简单，立场不够坚定，做事情也不是完全从民族大义出发，可我不喜欢被忽悠。不管是谁，最好先爬到道德制高点再来试图居高立下地指引我前进。

　写到这里已经写不动了。在感情比较丰富的时候试图保持理智，好累。如果诸位觉得不妥的地方，请直接指出，俺继续调整。谢了。