主题：我对专制和民主的看法。 -- 电子狼
共:💬36 🌺18 新:
呵呵，请兄说得好，俺这里随便聊聊，可能文不对题。民主一定程度上表现为被选举者为选票负责。选民选举底线之一是做不好，下去换人。4、5年左右的任期（够短的了）内见效益，应该是当选者全力争取的目标以便为下届选举。那么对于只有相当长期才能见效益且又会在短期间可能会稍许损害选民利益的事务，当政者该如何操作。当然同样的事情不同政体下也会改头换面的发生，比如国内的政绩工程，比较而言只是面向负责对象不同罢了。
三五年赶英超美，还是说明这个执政集团的不成熟，跟新兴民主体制下台湾2008年建国的口号类似，都表明哪种体制在建立初期的极大不稳定性。长、短线投资的问题，在我看来，是任何制度都需要考虑解决的问题。民主和专制就不能相互借鉴？呵呵。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
😜这篇写的不怎马样呀。 nan 字268 2005-11-09 04:17:55
花，期待有民主派的兄弟做个中国实现民主的可行性分析 中华走卒 字138 2005-11-08 07:53:30
突发奇想：民主与专制之争，其实是个长线与短线投资之争： 2 请尽量 字472 2005-11-08 03:47:10
也有个长线短线的问题
我觉得驴兄的看法离谬误不远了 :-) 1 PUROHOL 字300 2005-11-09 11:29:39
-- 系统屏蔽 --。
假如有多个类似中共的组织一起竞争，我也会拥护 1 神仙驴 字717 2005-11-09 11:50:51
民主国家当然也存在着缺憾 PUROHOL 字822 2005-11-09 14:14:52