主题：【原创】[日经快送]电子部品的大企业转变投资集中中国的战略， -- 草纹

日本政府和企业有一千一万个理由要向东南亚转移生产，而削减在中国的投资，这没有什么奇怪的。台湾不是“戒急用忍”了那么多年了吗？不是早就要“南下”了吗？结果呢？

企业投资的第一条件是回报。中国现在的生产成本不是最低的了，但最低的生产成本不是决定回报的唯一因素，要不然，美国、欧洲、日本的生产早该绝种了，他们的生产成本怎么可能和不发达国家相比呢？回报有两个来源：一是高的生产率（productivity），二是低的生产成本。中国现在的产业集群是生产率得到极大的提高，这是东南亚国家无法比拟的。在将来也难以比拟，因为中国的无可比拟的国内市场是这种产业集群的商业基础，纯粹外向的经济很难做到robust，其产业集群必然受到影响。都说日本经济是外向型的，其实日本有一亿多人，日本现在的人均产值和美国相差不多，所以日本的国内市场接近美国的一半，这是一个很大的市场，所以日本经济不是完全依靠外贸的。除了本田外，日本主要汽车公司都是在国内做大后，才打入欧美市场的。

回过头来看越南，越南的国内市场不可能和中国、日本相比。越南对日本来说，真是“雁阵”里尾随的好对象，基本永远不可能对日本形成政治、经济、军事上的均势（parity），看起来好像是转移夕阳产业的最好去处。但是，如前所述，越南的生产率不可能达到中国的水平，就像墨西哥的生产率不可能达到美国的水平一样。这不是人懒不懒、聪明不聪明的问题，纯粹是经济上“看不见的手”的关系，是天数。

日本当然可以牺牲经济效益来培植越南，但是这里有几个问题：

1、在短期内，日本企业不能期望足够高的回报，只有政府或“有觉悟”的企业自己贴钱

2、越南在生产率上不可能超过中国，日本在长期也不能期望足够的回报，将难以为继。

3、以日本现在的经济，还贴得起吗？

经济的事就算经济帐，这是中国人解放后折腾了几十年总算明白的道理，别人明白也好，不明白也好，最后都要回到这条路上来的。

越南也好，印度也好，作为日本经济的补充是可以的，作为个例也会有成功的例子，但要扶植越南、印度和中国经济作对抗性竞争，已经过了这个村没了这个店了。