主题：民主-专制、造福于民-强国争胜 ---- 答魔法兄 (1) -- 煮酒正熟

我所维护的不是泛泛的一党专制。对于泛泛的一党专制我是不认同的！

我所维护的是中国在一定时期内保留一党专制的做法。

正因为如此，谈论民主之于专制在长期和统计意义上的优势，根本就不是我所关注

的。

我所关注的是，在一定时期内专制制度之于民主制度的优势。

换言之，我承认B大于C，但我不 care 这个，我只 care A大于B。

也因此，魔兄前面的驳论，除掉人材选拔问题，其他我都不必回复了，嘿嘿。

我直接回复魔兄最后的驳论：

“先剑后气”这个问题归根到底是这个--什么时候改练气？我们怎么知道我们不会

重蹈历史上朝代更替的覆辙，所有辛辛苦苦的成果，又一把赔光？

1 什么时候改练气，需要我们的政治领袖、决策层以及国民的智慧，需要预先做好

准备工作，需要适当地冒险尝试，需要维持量变，期望能够出现水到渠成瓜熟蒂落

的局面。

为什么我们要这么费劲？为什么我们不能一蹴而就、直接促成质变？

原因我从前也说过，西方的民主政体与西方文明具有深刻复杂的关联，与西方文明

不同质的文明直接嫁接西方的民主制度，效果堪忧！印度拉美那些国家的失败例子

就不必举了吧？

我对民主的看法是，它绝对是个好东西(假定是跟千年人参吧)，可惜我现在的胃口

消受不了它，这个时候硬把它整根儿吃下去，身体非出大毛病不可。但我可以慢慢

让我的身体适应它，可以先吃点须子，感觉身体没事，下回多吃点儿，再下回切一

小片儿试试，再再下回稍稍大一点点... 等身体逐渐适应它以后，它可能只剩下半

根儿了，那时候一口吃下去就不会有问题了。

这个事情我们只能是摸着石头过河，走一步瞧一步，这样总比一上来民主就搞改制

来得稳妥得多。具体的步骤还是我强调多次的，搞基层民选、局部实验田，利用中

央与地方政府的矛盾，利用中央政权内部的分歧，在夹缝里寻找机会，在体制允许

的范围内，依法发展民主；而且要有耐心，不怕挫折，反复软冲击...

2 是否会重蹈历史覆辄

我以为这个就多虑了。世界民主制度的发展、人民思想的提高、袁世凯恢复帝制后

的下场，所有这些都为最高统治者搞家天下设置了巨大障碍、极大地提高了其实现

所需成本。这个是从理论上讲的。

从实际情况来看，中共已顺利完成了三次不流血的权力交接(华邓，邓江，江胡)，

而且最高统治核心人物(大约三四人吧)从总体来看也是越来越开明、人性化。所以

魔兄那个顾虑是不必要的。