主题：【原创】民主和兄弟争雁--兼与胖兄争鸣 -- 林小筑

这个我不敢说同意，当然更不会说反对。我想说的是，如果你开放了言论自由并且让司法体系独立出来以后，短时间内确实可以维持“非民主”的政体，可时间长了呢？时间一长，很可能全社会自上而下慢慢地会越来越觉得该 “改制” ---- 向所谓的民主制度趋近。所以我说最后很可能是殊途同归

为什么我这么说捏？还是因为，intuitively, 言论自由+司法独立 这个东东，与生俱来地就跟民主制度更搭对，配合起来比专制制度更优。

至少就目前而言，我不知道有几个专制制度下的言论自由和司法独立。新加坡算一个吗？还有谁？如果可供参考的样板数量太少，则其参考价值堪忧，更要命的是，新加坡一弹丸小邦而且又是个高度homogeneous的国家，即使它在这方面取得成功，也无法简单推出我们这样一个幅原辽阔、内部组成高度heterogeneous、内部矛盾极其复杂的大国也能成功。

最后，人类的智慧都是建立在前人成功和失败的基础之上的。治政智慧和对于政治制度方面的思考探索也应如此。放着许多成功的实例不用，非要自己探索一条全新的路，这个当中的风险...

不管怎么说，老兄这贴提出的思路我从未想到过，而且也看不出重大缺陷 (因为它是个全新的东西，其 upsides and downsides 都很难预判估量)，所以这个花是一定要上滴