西西河

主题:【注意】【文摘】AMD首将核心技术转让中国 -- 并非马甲

共:💬67 🌺15
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我回答你的问题

1。为什么只有中国,只有并非半导体技术大国的中国需要有通用“芯片”?

我觉得是你的理解错误。中国并非单单需要通用“芯片”,要芯片的话,买去就行了。中国要的是通用芯片的研发能力和产业化的能力,而这正是龙芯的宝贵之处。

由于IT,及其相关产业是新兴产业,在这方面先发的美国具有巨大的竞争优势,这是为什么尽管日欧具有很强的技术能力,但由于在产业化方面却无法和美国抗衡,于是仍然使用美国的技术的最重要的原因。当然,这也包含着一些政治性的因素的影响,他们远没有我们的政治上的担忧。

光看到今日的成本而忽视了明天可能的天气是错误的。在今天的条件下,龙芯在产业化方面是无法和美国一决高下的,但明天呢?后天呢?这一高端产业目前的确仍然是一个快速进步的产业,但由于各种原因的限制,他很可能会出现一个技术成熟而技术提升相对缓慢的平台期,也可能出现先发者决策失误而导致的市场竞争的机会,这些就是后发者的机会,只要我们保有研发能力和产业化能力,当机会出现的时候就可以利用国家的扶持,建立有相应竞争力产业。

y10的悲剧正在于我们丢失了航空产业的研发能力,因此也丢失了航空产业。

2。我想问一句:写这篇文章的,和看这篇文章的,谁是在linux平台下(不说非x86的机器下)浏览、编辑帖子的?恐怕100人里没有一个,10个人里只有一个曾经用过非wintel的东西吧。我虽然用过,写这个的时候还是intel+windows。为什么?linux下中文写作效率太低了,其他应用太少。同样的理由作用于你我的日常生活和工作中,你现在这样选择,别人也是根据同样的理由这样选择。

回答仍是上面的,问题在于明天会如何。

3。技术问题不是末节,国力竞争没有那么简单。

从字面上来看我认同。但我觉得这不是个小手段。当你有研发能力的时候,利用技术合作等手段,造成一种"技术倾销"的效果,使得对手的研发团体难以得到有效的扶持而丧失研发能力。

当然龙芯也不是没有问题,最大的问题是产业化能力的问题,这大概是中国科研常见的缺点。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河