西西河

主题:【原创】吊睛白额兽死因的科学分析 (上) -- 萨苏

共:💬78 🌺64
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】吊睛白额兽死因的科学分析 (中)

先说华北虎是否能被徒手打死。

要是没这个可能,那就什么都别说了,武松打虎是谣言,施耐庵看人家宰狗编的。

从历史记载看,华北虎很可能和华南虎还是有一定差别,它的体型应该比华南虎大,1953年甘肃会宁曾打到一头老虎,从纪录看很可能是华北虎的最后子孙,只是不知道它为什么跑出了那么老远,可惜没有更详细的记载。1964年陕西佛坪打死一头华南虎,但这头华南虎的体型远比真正华南地区的华南虎为大,体长1.99米,体重190公斤,接近东北虎了,有人据此说华北虎就是这种变型的大型华南虎。我的看法这还是华南虎,但是由于生存于华北西北地域而体型发生了变异,只是从侧面说明华北地区的虎由于生存环境的不同,体型比南方的虎要大,华北虎应该也是比较大的。

但是华北虎与华南虎不同的是它较早就成为人类的猎获目标,按照陕西动物研究所吴家炎先生的研究结果,早在仰韶文化时期,人类就经常捕获华北虎,甚至用它殉葬。从武松打虎的记载来看,华北虎的生活习性可能与华南虎不同,少作大范围漫游,因此于人类的冲突更为尖锐,同时它的战斗力不如华南虎,华南虎敏捷凶猛,极难捕获,没听说河姆渡人敢拿它殉葬的。考虑到体型的问题,这种战斗力差,大概和智力有一定关系,也可能华北虎过的是类似狮子的慵懒生活,靠劫道过日子,弄得肥而不勇?这个问题咱就没法回答了,总之,考虑到仰韶文化时期的武器条件,既然那时候的人能够打华北虎,大概人中比较个别悍猛的如武二爷徒手干掉一头也不该太希奇吧。

实际上四位在历史上被称为徒手猎虎的人物,都是在华北和华南打虎,打的都应该是东北虎或者华南虎。东北。。。那地方不说也罢,据说古代除了东北虎还有巨虎这类吃东北虎的怪物,武二爷去了弄不好也就是让老虎觉得有嚼口些。

这四位是谁呢?

第一位,卞庄子,“卞庄刺虎”是座山观虎斗的由来,但刺杀双虎是用叉的,卞庄徒手杀虎是传统评书的章节,名为“克刺咽喉”,所杀称为“竹梅”,说是用指甲刺虎喉,实际上卞庄子又不长剑齿兽那样的爪子,说白了就是把老虎活活掐死。这个动作需要扑入猛虎怀中,好像和老虎ML,即便如此几乎可以肯定后背会被抓烂,或翻滚中被划烂,这需要足够的体力和勇气,还有身体恢复能力,古今中外只此一例,似乎再无人尝试过。看来这一招也只能对付“肥而不勇”的华北虎,对付体型稍小的豹子就抱不住了。

第二位,周处,所杀称为“山王”,《晋书.周处传》对此有过记载,但只有评书中有详细的描述,周处的打法是“铁腿断肠”,也就是一脚蹬在老虎的肚子上,这个地方虎的防卫比较弱,“唐打虎”也是攻击它此处,由此可见周处的勇猛中有斗智的影子,估计是肠子断裂引发急性腹膜炎要了老虎的性命。周处是骑将,马上功夫好,好骑术都要好腿功,大概这是他踢老虎的物质基础。他后来还有“斩蛟”的纪录,分析起来这“蛟”可能是湾鳄,体长六七米的凶猛爬行动物,周能够在水中和它搏斗,骑在其身上浮沉几昼夜,最终将其杀死,驾驭如此坐骑,腿功之好可见一斑。

第三位就是李存孝了,所打称为“斑彪”,打法是反掌击铜头,对老虎来说,这是一个典型的打击头部致死的案例。这个动作类似武松的三拳两脚,只是一招得手。当时的场景是猛虎扑来,李存孝侧身出掌,击中虎头,老虎即时毙命。从科学角度分析,李存孝的打法更为可信。这是因为从描述看,李存孝是出掌,而不是出拳,在猛虎扑来的时候击出 -- 用武术说法,用掌力,这多半是内功了。实际的力并不是打击虎的头部,而是推动虎的头部,而且从侧方,这时候,虎是猛扑过来,头部忽然被大力推动上扬,结果会怎样呢?

按照加勒比超人弄死小白鼠的动作看,这个推力的结果就是老虎的颈椎骨折。实际上,与其说是李存孝打虎,不如说是老虎自身扑来的惯力要了自己的性命。颈椎骨折,切断脊髓神经,其结果要么引起中枢神经麻痹死亡,要么高位截瘫,作用都是当场发生的,所以老虎即时毙命。

如武松抓住老虎按着打,这种颈椎骨折可能性就不大了,因为吊睛白额兽是伏着,又是基本静止的,没有老虎的配合,想扭断它的脖子还真不太容易,这玩意儿毕竟不是小白鼠么。

所以,这吊睛白额兽的死,应该是另有原因,我琢磨了一下,有三种可能,加上老票说的窒息,就有四种可能了。

[待续]

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河