西西河

主题:【注意】【文摘】AMD首将核心技术转让中国 -- 并非马甲

共:💬67 🌺15
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 就事论事地争论一下:

本来中国几个计算机所设计中型电脑的技术都不错。

这话说的有点不对劲。就算这话很正确,和现在也没啥意义。当年Sun的工作站技术岂止很不错而已,现在如何?反正很多人,包括我们,工作站都是intel平台,linux系统了,比sun工作站性能高3~4倍,价格还便宜。半导体业18个月集成度翻一番,靠领导重视之类的决策机制,死定了。

实际上,在半导体业上能后来居上的有韩国和台湾,都有自己的清楚的战略定位和思维。台湾韩国搞代工,搞消费类电子,拚存储器、做LCD,现在半导体市场都分到很大一块。比一比别人的产业路线,可以使我们少走些弯路。这个四一MM?有很多挖了不填,还很无耻地和我们一起等的坑。

链接出处

我反对这篇文章的原因,是因为说我们的问题,还是政治决定技术的思路。还是领导该怎样重视,领导不该否定等等之类的讨论,还是官僚决定技术方向的体制。不管运十也好,龙芯也好,其成败都不应该由根本不懂技术的领导决定。领导如果不懂技术,就只决定产业投入多少资源就好了,不要做具体决定谁上马谁下马,具体问题交给懂行的人决定,谁立下军令状,给出时间表和检测机制,达不到要求就“斩”,或者用市场检验,不要把具体技术问题当作政治斗争的调料。

把技术问题政治化,得到的就会是一个扭曲了的,政治化的科研队伍,象现在这样。试图再用政治思路解决这样的技术问题,纯粹是饮鸠止渴,只会越走越远。 这种思路根本不对,是我们建国以来,科研队伍一直乏力,后继无人的根本原因。这也是我为什么一碰到这种问题就跳出来讨嫌的缘故。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河