主题:【原创】[日经快送]电子部品的大企业转变投资集中中国的战略, -- 草纹
国际分工,任何一本经技书都有,马克思的书也写过。共和国刚解放也做过分工,中国给苏联粮食,苏联给中国机器。但是分工是手段,不是目的。做买卖要看合算不合算。不能总是坐亏本买卖。
推荐德国经济学家李斯特的书,看看落后国家采用什么样的国际分工。看看日本战后走的是不是李斯特的路子。日本是不是“自立为主,外援为辅”。德国、日本当年也是落后国,他们是怎么通过国际分工发展起来的。巴西为什么还是个发展中国家。中国是该借鉴日本德国还是巴西墨西哥。
送你李斯特的一段话,想想为什么改革30年而中国不富。
李斯特以19世纪初法国低价大量进口英国工业品,导致法国工业破产的事例,揭露斯密国际专业分工论的民族自私本质:“英国对工业品出口给予补贴,当时法国人不加考虑地欣然领受了这一礼品。”“法国的消费者固然在几年中以较低价格获得了所需要的消费品,似乎占到了便宜。但法国的工业却一败涂地了。几百万工人由于失业而乞讨流浪。”“英国人以出口补贴形式赠送欧洲的礼物实在不小,但各国为此付出的代价却更加惊人--他们丧失了发展自己国家工业的机会。”
以上就是我成为反邓愤愤地原因。
- 相关回复 上下关系8
这也是个很好的结果。让那些比较优势的精英经济学家原形毕露。 iimao 字62 2005-10-24 22:04:34
😥让比较优势的精英经济学家原形毕露? 草纹 字6 2005-10-25 01:56:21
和你说的不相干的,现在是世界分工的时代,没有哪个国家是独立的经济体。 草纹 字46 2005-10-25 00:54:24
纹MM,国际分工早就有了,比如印度殖民地产棉花,英国产纺纱机。
从何而言“让那些比较优势的精英经济学家原形毕露”,李嘉图的国际分工理论 草纹 字162 2005-10-25 02:00:25
李嘉图和李斯特完全两码事。穷国选择李斯特,富国选择李嘉图。 iimao 字447 2005-10-25 03:03:54
如果从92年开始的话,那就不关文革末邓的改革开放政策的事了。 草纹 字88 2005-10-25 03:25:37
92年邓南巡讲话后,李斯特让位于李嘉图.中国放弃自主工业,转向来料加工 1 iimao 字238 2005-10-25 03:46:26