主题：【讨论】针对中国现状的政策方案探讨。 -- 草纹

风气问题确实很重要, 现在加大投入也难保... 咳咳咳. 学校文员的问题也... 咳咳咳.

科研投资, 政府的资金庞大, 但效率差. 民间企业的效率高 (应该), 但资金不足. 和文革时期只有政府部门投入相比, 现在加上民间部门的总科研投入应该不会少, 即使是只看比例. 不过和同样处于类似经济阶段的国家相比, 还是略嫌不足. 一方面是中国科技必须追上其它大国, 另一方面是产业必须继续提升. 我之前发过一帖讨论韩国产业政策, 现在回头还看韩国还真是牛, 早几年谁会相信这么个小小的国家能够在他的目标产业内横扫全球? 电子业也就罢了, 这是科技行业, 是靠技术说话的. 软性的影剧也行可就厉害了. (反问下, 中国有哪些软件的东西可以输出, 或说是用文化侵略他国呢?)

记得萨苏评论抗日时国共两军的表现时说, 国军大但效率差, 共军小但效率高. 推到科研投资, 国家部门由于风气问题效率实在不好说, 但光靠民间投入去对抗国际列强, 确实也还不够.

关于社保与贫富问题, 前面说的不够清楚. 社保是保障人民基本生活所需, 这也是资本福利主义的思路: 人民有基本的生存条件, 要改善条件则需要自己的努力.

狼兄说的没错. 在现有的体制下, 很多东西说了也没用, 像三农问题, 多好的政策都会给那层体制剥得不象样, 落到基层都没意义了. 可在政策可行性评估上, 如果把这层打掉, 那么他们将会面临生存问题而反抗. 要往正面疏导也没啥好办法. 狼兄认为呢?

加强法制的部份, 该做的是要做, 不过以现在的情况来看, 上层执法和基层守法都有问题, 而且不像是有在逐渐改善的样子, 除了严打的时期之外.