西西河

主题:【原创】关于毛泽东重用邓小平的探讨 -- 花老乔

共:💬26 🌺47
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】还要根据以后国内,国际局势的变化

我赞同你大部分的观点,但想做一点补充。

可曾注意到,对历史人物评价的稳定性,往往取决于其身后短时间内其影响的连续性。按说始皇帝一统华夏,修建长城,统一度量衡,可谓高瞻远瞩,功高盖世,却为什么对他的评价是反反复复。有人说他“焚书坑儒”,“大兴土木”,可有多少皇帝又不大兴土木呢,况且他的部分原因是为了抵御外族的侵略。至于焚书坑儒就更不是什么多大的罪名了,多少的统治者在初期不是杀了许多的知识份子让他们闭嘴的,始皇帝的作为比起清朝的文字狱差远了。试想当初如果不是胡亥登基,而是扶苏继位,大秦国祚说不定能绵延数百年,而后来对始皇帝的评介决不是不文不武的混混儿刘邦可比的。咳,不就是大秦被败家子给迅速的卖了,而刘混混儿有一个争气的儿子吗。

说道焚书坑儒,就不能不提一下儒家的创始老祖宗仲尼兄。虽然对其的评价在其身后两千多年的绝大多数时间内非常之高,甚至被拔高到了圣人的位置(即使外族入主也丝毫没动),可还是出现了“五四”和“文革”时的反复。究其原因,我认为主要是因为在其死后不久(几百年对两千多年算不了什么,而且那时社会的发展是很慢的,几百年的变化顶不上现在几十年)被始皇帝狠狠地修理了一番,甚至刘混混儿也对他也不太待接。刘混混儿的儿子和孙子倒是对文化人儿比较尊重,但他们喜欢的是“黄老之术”。直到混混儿的重孙子,这主儿比较很,为了打压群臣中比较有个性的(那时当官儿的中还真有几个不信邪的),采纳了董仲舒的“罢黜百家,独尊儒术”的狗屁建议,仲尼儿才得以咸鱼翻身。后来的各朝各代的头儿们都觉得这招不错,又懒得找一个新得偶像代替,把仲尼的东西修修补补拿来就用了,结果呢,他脸上的金越抹越厚。即使如此,也不是完全保险的。这不,到了朱无赖那儿,儒家的“亚圣”珂儿就差点儿被废了。切不论连皇帝都废了的时候。

所以我认为,对毛泽东的评价将会是非常不稳定的。这不,才多长时间,对他的评论就争论不休。当然,这也怪他老人家,谁让他没给后人留下了一个稳定的局面呢?!。对老邓的评价,甚至对评价的预测,都还为时过早,他离开最高位还不过十年。

还有,关于你说的关于里根在任内的评价,我认为不妥,以后我想单独写写。

最后,我们在这里对这些人物们品头论足,正是因为我们是小人物,才关心这些。估计老毛们是不在乎别人说些什么的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河