主题：【炒冷饭原创】也来说说水浒武力（一） 评定办法 -- 关西王提辖

前些日子俺一时激动，对老票和煮酒两位兄弟讲要写系统的水浒武力。冷静之后也是吓了一大跳，以俺提辖的拙劣文笔，又怎么能拿的出手呢？但思前想后，觉得既已夸下海口，也只好硬着头皮写来啦。要不，也不是好汉所为啊。今日就先捧出一盘皱皮少馅包子，请弟兄们将就着尝一下。

在进行武力分析前，有必要简单讲一下俺的武力评定原则（或说办法吧）。俺提辖是个懒人，平日里总是力求以最简单的方法处理一切事情。虽说俺的饭碗要说也是科学研究之类，但也还是不愿花时间作精细的武评定量分析。读过虎虎虎的水浒武力定量分析的朋友都知道，虎兄弟的分析是精确到一个好汉可以对付多少个喽罗的，真让俺佩服之极。煮酒兄的马步分开，进攻和防守分开的原则无疑是另一种较为科学，严谨的武评方法。但俺提辖将要用的是一个简单、偷懒的办法，是将步战、马战，进攻，防守笼统起来说，当然，也会尽可能的去以步战比步战，马战比马战了。俺的武评依据概括起来有四条，按说服力大小排列如下：

1． 作者的结论性介绍。有两个例子，书中说卢俊义是枪棒天下无双，那老卢就是水浒中的第一；施耐庵说石秀武艺不低于孙立，那就是石秀至少与孙立相当，除非我们能从书中找出更有说服力的依据推翻这一结论，但这一情况是不可能发生的，要不然，施老先生可就是自己抽自己嘴巴了。

2． 直接单挑比较。根据直接单挑的胜负可一目了然的判定武艺高下，但到底相差多大，就有点难度了。在这一点上，俺赞同并采用虎虎虎兄弟的看法，就是基本上可以十回合作为一档。具体解释及例子是：三流武力人物只能与强一流（五虎中的呼延灼秦明）打十合左右，如周通、李忠与呼延灼的交手；二流武力可打二十至三十合，如韩滔战秦明；而弱一流（八骠末尾，十大将中的一半）可与强一流打到三十合以上。需要提到的是，马上生擒活拿需要的回合数要多于杀败大约十合。如呼延灼生擒孔明用了二十合，但应十合左右即可杀败或杀死。但又绝不能以林冲十合内生擒扈三娘推出林教头可在一，二合内击败小扈。这一例中情况有些特殊，林冲属于略高于呼延灼的准超一流武力，扈三娘虽有强二流武艺，但其作为女流有较大力量上的欠缺，小扈MM力小身轻，生擒的难度可能要小于擒孔明、陈达。

3． 间接单挑比较。又分为两种情况：一是发现可以作为共同参照的第三者，即分别通过A 对C和B对C的胜负关系推断出A对B之间的高下，具体的例子是以林冲和呼延灼分别对扈三娘的交战来判定林高于呼延；另一种情况是找到几乎相同的两个参照对象分别比较，如C约等于D，则可通过A对C和B对D的结果去判断A、B之间的关系。例子是以史进对吴秉彝和杨志对李明来推断出史不低于杨。

4． 书中其它依据。主要指作者非结论性的直接描述，或隐讳、含蓄的表述。可用信息大致可归结为三类：1）武艺评语词。如万夫不当之勇（关胜、呼延灼、秦明等），力敌万人（辽国副统军贺重宝），武艺精熟（十节度使，方腊八骠将，史进），武艺惯熟或熟惯（孙立，郑彪），武艺出众（晁盖、彭屺、吕师囊）。综观全书，作者这几个武评词语的使用是有一定规律的。万夫不当之勇，不用说是指五虎那一级的强一流武力；武艺精熟（惯熟、熟惯）则是指弱一流即八骠骑末尾以上的武力；武艺出众一般是指强二流武艺（代表人物韩滔、彭屺）。2）成对或成组出现的人物，其武力非常接近。如韩滔与彭屺相当，单廷圭与魏定国相当，郝思文略高于宣赞，石秀略高于杨雄，朱仝略高于雷横等等；另外，杨志、史进、索超常与五虎将一起，作为八位主要骑兵大将出现在梁山军的大规模阵地战 —— 九宫八卦阵中，这三位八骠武力非常接近，并与五虎有最小的相对差距。3）含蓄的表述或暗示。杨志与鲁智深斗过四、五十回合后心中自语，“……俺却刚刚地只敌的他住！”，可据此判鲁略高于杨；另一个例子是俺在说史进武艺中提到的，史进心中暗赞鲁智深表明鲁高于史，但鲁说要打三百合又可反过来作为史不至于低鲁很多的理由。此一类依据（如果可作为依据的话）在书中很多，但其说服力是非常有限的，需要仔细斟酌、推敲字眼，有时也难免要捕风捉影，因而只是作为综合依据中的一项参考理由。

各位兄弟从上面所列可以看出，俺提辖所要用的只是些大伙都能想到的简单方法。到底俺这把粗糙的尺子能不能量出较有说服力的武评来，请看俺下面先要说的水浒八骠骑的武艺及武力排名。

*肯定有不少漏洞，欢迎指出、讨论，呵呵！

• 【汇总】武力分析系列