主题:水浒里斗将有没有超常发挥? -- 萝伏
共:💬10 🌺8
武将的超常发挥肯定是有的,但又是很难界定的。与双方武力差距不符的单挑结果既可能是一方的超常发挥,也可能是另一方的发挥失常,还可能是两种情况同时存在。
具体就呼延灼战荆忠来说,的确感觉二人的武力差距不应到二十回合结束战斗的地步。和煮酒兄的看法相似,十节度使从王涣至荆忠,应该基本上是一个从梁山五虎至八骠(或说水浒强一流至弱一流)的梯队,荆节度使应该有至少到穆弘、雷横的武力。虽说没有直接的依据,荆忠武艺的底线还是可以从书中的介绍推断出的。书中特别强调出身于绿林的这十节度使并不完全靠招安后的卓绝战功升到这种高级将位的,其本身也个个武艺精熟。仔细读过水浒就会发现,施耐庵所说的武艺精熟通常是指至少有水浒中一流到弱一流的水平,也就是八骠骑的武力。但在这里,荆忠二十合死在呼延灼鞭下,相对于呼延灼,只反映了顶多有强二流(韩滔、彭屺)的实力,似乎是不正常的,但到底是呼延灼超常还是荆忠失常,仰或是技术风格特点上的相克,就很难判断了。
对于打田虎和王庆那二十回,虽看起来也很热闹,但从细节的连贯性来看(如萝伏兄所提到的回合数上),应是出自别人之手。在俺分析水浒武力时是不算在内的,这就是俺在说史进时并没用卞祥作为史进武力参照的原因。
- 相关回复 上下关系8
水浒里斗将有没有超常发挥? 4 萝伏 字1436 2005-10-13 02:38:55