主题:【原创】谈一谈对汉代反秦思潮根源的理解 -- 机会主义者
共:💬14 🌺2
你说的是史迁这段话吧
“张苍文学律历,为汉名相,而绌贾生、公孙臣等言正朔服色事而不遵,明用秦之颛顼历,何哉?”
你说的没错,司马迁觉得张苍明明知道汉承水德违背五行的基本原理,却依然固执己见,有点不可理解。但联系前文就可以知道张苍的动机究竟是什么。
张苍不是一个不学无术之人,史迁称其为“名相”是有其道理的,我记得张苍对《左传》相当精通,这样一个人在正朔问题上会犯如此低级的错误,我觉得是不太可能的。
刘邦给秦始皇设置了几十家守冢不代表其承认秦的合法性,这个问题展开说就太复杂了,以后再说罢。
再说两句关于贾谊的话题。贾谊对秦和法家的认识在帖子中已经讲过了。我觉得文帝再次启用贾谊为梁王傅,会不会是基于人才储备的考虑,联系他交代刘启对周亚夫的看法,我觉得文帝可能想把贾谊留给刘启去提拔和使用,这也是用人的一项艺术吧。
贾谊和晁错还是有区别的,虽然两人的主张有相似的一面,但晁错还是不如贾谊的思想深远。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
秦是闰位 任爱杰 字1554 2005-10-12 23:32:23
这是东汉的东西 曹仲德 字300 2005-10-13 02:24:14
【热泪盈眶】总算有人支持我的观点了~~~~~ 机会主义者 字472 2005-10-13 00:12:15
😄这个商榷一下可好?
😄五行这东西可不是象你我写个“水”还是写个“土”字这么简单 曹仲德 字722 2005-10-12 10:46:38
😂可惜了!!我最近也比较忙,只能长话短说了 机会主义者 字3371 2005-10-12 12:44:06
机会兄对于晁错似乎有点苛责了 klxn 字1654 2005-10-12 19:31:12
😄关于这个,改日我专门写一篇贾谊晁错思想之辨析 机会主义者 字20 2005-10-13 04:16:44