主题:关于反射激光的一些探讨 -- 龙神将
因为你要是能看见这个家伙,你就能用狙击步枪把他干掉,致盲,要是他不正视你,说不定啥效果都没有。
而至于用高能激光机械性杀伤人体,那还是很久以后的故事哪。现在激光技术,就是把列板技术都用上,一个脉冲出1000J也就是到顶了,这个能量也不如一颗步枪子弹。而且,能做到这个的激光器,恐怕要用大卡车来拉了。所以用激光来作单兵机械杀伤,目前还是一个比较疯狂的想法。而且,一旦战场上烟雾弥漫,呵呵,激光就傻眼了。能透过浓雾的CO2激光器能量,体积,重复频率,都没有再进一步提高的可能了。
所以我说,激光未来再战场上的作用,一是探测,二就是杀伤高价值的指挥,探测通讯设施。倒是卫星,飞机和导弹会很值得攻击。
望远镜防激光是很容易的,虽然现在作不到,但是从原理上讲很容易,只要把虚像观察方式改成实像观察方式,中间加一个高级磨砂玻璃屏(想想单反相机的取景),激光就不会再对人眼和探测器有致盲作用了。
至于精密仪器设备,要想再激光面前保护自己,就要再表面多层敷设微型角锥全反射棱镜,这个是个好主意,不过也没有能够全波段工作的玻璃材料,要是知道你棱镜的材料,用能被吸收的激光攻击,也没啥太大防护意义。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
说的对 吾富有钱时 字872 2005-10-12 21:00:59
😂咳、咳,请有钱人老兄汇总后单发主贴,保证加精! ArKrXe 字0 2005-10-10 09:32:37
那么对于激光的防护就没有什么有效的办法了吗? 龙神将 字82 2005-10-10 00:36:45
用激光来进行单兵致盲不是不行,但是没意义
几位看起来相当专业的 1 寒冬雪 字1826 2005-10-10 04:51:11
寒冬雪评的很在理 3 吾富有钱时 字1093 2005-10-10 08:07:20
哦,难得有个内行的 Ambrossi 字283 2005-10-10 23:51:04
昨天走了嘴了,是KBBF不算KBBO 吾富有钱时 字144 2005-10-11 01:38:04