主题：【水浒原创】九纹龙史进的武艺到底如何？ -- 关西王提辖

（四）瑕不掩玉

通过以上分析，俺提辖已把史进的武艺定位为水浒一流武艺的中间水平，即中一流。为什么一些水浒读者认为史进武艺不算太高强，发挥不稳定，忽好忽坏呢？俺认为很可能是史进的几次失手给人们留下了太深的印象。

史进在单挑中的唯一一次不敌对手是战辽将琼妖纳延。琼妖纳延是辽国统军（兵马大元帅）兀颜光帐前先锋，书中虽未在出场时对其武艺给予直接介绍，如“万夫之勇”、“辽军猛将”等，但从其所担重任—— 作为辽国狼主督阵倾国之兵与梁山军决战时的正印先锋来看，应是辽军上将无疑。琼妖纳延披挂出阵时威仪八面，虎风凛凛，书中也说宋江看出此番将英雄了得。估计当时宋老大问手下众将“谁与此将交战？”时也一定是面色凝重，虽有一帮虎狼一样的兄弟，但番将勇猛，也是大意不得啊。从史进的踊跃出战来看，此时的九纹龙也是信心爆棚，不惧任何强敌。正因为如此，才有随后打到三十多合时一刀砍空的大吃一惊，败回阵来。对于这一单挑的失败，俺认为可从两个方面分析一下：一是史进三十合落败（至少已明显处于下风）说明琼妖纳延武艺非常高超，在史进之上，这也是天外有天，强中自有强中手。此战也堪比秦明二十合力怯不敌史文恭，索超十合斧怯不敌关胜，和徐宁三十合抵挡不住辽国小将阿里奇。因而，琼妖纳延也是水浒武评中常被讨论是否具有超一流武力的候选之一。俺提辖认为琼妖纳延的武力介于强一流与超一流间，但略高于处于同一档的林冲。如果仔细比较一下这四对单挑，就会发现史进的失利虽在回合数上与前三对差不多，但在败的形式上却并不一样。前面的力怯、斧怯或抵挡不住所指是差不多的，笼统来说都是指在硬对硬、实打实的情况下渐渐招架不住。反映出的是武术套路及其变化、临敌应变经验及体力上等整体上的处于下风。而史进三十合时的一刀砍空，应该只是反映了应变、临敌经验的落于下风，这也应该正是史进的武艺与超一流甚至是强一流的差距所在。

史进在水浒中还有几处不够十分英雄的地方，虽说都不是单打独斗，又是事出有因，但也多少影响了其武艺高超的形象。

史进带少华人马去打芒砀山实际上算不上的，那次失败并不是史进个人武力的不足，以项充、李衮为首的飞刀及标枪运动员实在是太厉害了，又人人手持团牌，真是进攻时犀利无比，防守时又是刀枪不入。虽说同是强人，少华人的小喽罗们可从未见过有这么厉害的主儿，拔腿就跑，这也就怪不得史进了。要说起来，项充、李衮才是真正的打仗，而不是象水浒及其它演义小说中的凭主将的单挑来决定一场战斗的胜负。

史进的另两次失手，多少还是要怪在自己身上的。史进坐过两次大牢，但既不是交战中战败被俘，也不是被捕头打败后抓去，而都是自己送上门去的。先是要做救美英雄去行刺华州贺太守，再是去东平府做细作，两次都是被人知觉，在没有防备下，被人一涌而上，措手不及中被拿去。这两次被擒，也被一些怀疑史进武艺的水浒读者作为有力的依据。但俺提辖认为，水浒毕竟是水浒，不是金庸小说，不应用现代武侠小说中的武林高手标准来套梁山好汉。九纹龙的武艺，如果是摆开了打，没人相信史进对付不了三、五十个公人。但在无防备中，花和尚鲁智深不是同样中着了吗？当然，不可否认的是，这两次失手多少也反映出，除江湖经验外，史大郎的临敌应变经验尚有不足，这和俺在上面那段所说的还上是同一个问题。对于这一点，俺认为也许要从史大郎的性格特点上找找原因，史进忠厚有余而圆滑不足，并由此而显得头脑简单，这也许就是史进虽有过人天赋，扎实武功基础，但最终没成为超一流武将的原因吧。

实在是瞎写胡说，请多多指教。欢迎讨论，不怕拍砖。嘿嘿！