主题：【原创】中国和印度谁更有发展前途？ -- 子玉

一个国家自以为是什么，和它实际上的情况，总是有很大差距。有些民族问题，是政府自己也羞于承认的。印度的这些问题恰恰最严重地束缚他们的创造性。我并非想说中国已经完美，不过是比印度在这些方面要好些。

一个百分之九十以上的婚姻是家庭包办，不赞成跨种姓恋爱的国家，一个一多半的人仍然被迫从事他们一千年来的祖先的职业的国家，一个政客们把对宗教的虔诚和祖先的规矩置于改善生活水平之上的国家，很难看到有什么创造力。有创造力的人，对生活有点梦想的人，都离开了而且不再回来。

所谓“美国梦“其实是个虚妄的新闻性的东西。一百万个人里也只有一个阿诺，开始是建筑工人，后来是巨星，再后来是州长。美国的迅速飞腾在于它给了人们的创造力一个自由发展的空间，不论是坑蒙拐骗还是产业事业（奥亨利的小说里，二三十年代的美国，是个骗子层出不穷的地方）。他们可以自由发挥自己的天资，无论是修铁路还是造汽车，虽然修铁路的是大多数。除了他们本身以外，没有社会的或传统的束缚。

如果不是英国人用枪炮威胁，印度恐怕今天还在火葬堆上烧死寡妇，以“民主“的名义。他们的“民主“，其实就是暴民作主。如果印度不来一次对传统陋习的大扫荡，它永远只能当欧美提供脑力资源的基因库，让剩下的生命被传统的磨子磨碎。我的一些印度朋友从印度带来的轻工业品，如纸张信封邮票，婚礼衣裳，贺卡，食物包装盒袋，都简陋惊人，和中国六十年代的水平差不多。不能想象在这样的生活状态下，人们有多大的创造热情。