西西河

主题:【原创】关于信仰的随笔 -- 马前卒

共:💬35 🌺44
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对,应该无罪推定. 请问,谁先提佛法的?

(A)

"美国的法律有无罪推定.这是他立法的基础."

对, 我上文就是这个意思. 不能以信仰本身来判罪, 只能以具体行动来作判断.

"以主观推定主观,往浅了说,这叫揣测..."

对, 我上文强调的就是必须以客观依据, 不能以主观推定主观.

以上两点我认为我们早已达成共识了.

---------------------

(B)

"如果用法律来判定..." "没有必要讨论法律的合理性和公正性..."

没办法, 在现代社会里, 这是底线. 以老兄的这套说辞, 倒是可以用来给形形色色犯了罪的人辩护, 不过遗憾的是这样的辩护好像是没用的. 犯了罪的人一样会遭到惩罚, 甚至会有死刑. 既然"存在的就是正确的", 那么他们被执行了死刑也是正确的了? 甚至被迫害致死了也是正确的?

---------------------

(C)

"佛法好不好?..."

这与本讨论相关吗? 怎么半路杀出个程咬金, 忽然谈起佛法来了? 就像有网友在讨论唯物主义和唯心主义时, 忽然扯到佛法一样.

"把一部分说成邪教,来显示自己是正教....那还是佛法吗?"

是谁在这么说? 若老兄臆测偶这么说的, 这似乎有违"无罪推定"的原则吧? 别忘了老兄刚刚说过 "以主观推定主观,往浅了说,这叫揣测,往深了说这叫臆断."

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河