西西河

主题:【原创】大道容众,大德容下——我为什么还是右派 -- 云横居士

共:💬132 🌺64
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 补充几点,兔子以后等着瞧

因为是半昏迷的状态写的帖子,所以想补救一下。

1)是我说的语气不合适,应该是这样说:

二战之后的西方国家对殖民地的放弃,不是精神境界提高的结果,而是找到了更为合适的获利方式。

这个更合适的获利并不是靠对抗获得的,而是靠合作获得的。这个趋势是殖民地的人民觉悟和力量提高,殖民者使用原来的手段成本大于收益所导致的。形势到了这个程度,合作的方式比对抗要带来更多的好处。这是利益决定的,并非信仰决定的。

之所以说掠夺,是想到了我们的世界工厂:他们可以和我们合作,从我们的低成本中获得巨大的利益,而不需要承担社会成本。说掠夺是太诛心了,可说这不是掠夺同样也太宽容了。

4)这个兔子兄又对非教徒不太宽容了。美国难道没有这样的工作压力问题么?还有天主教神父们性侵害的曝光:从罪犯到天主教内部的处理方式,从头到尾都是以服从大局(天主教的利益)出发,一点也没有考虑对受害者的博爱呵。

5。宗教信仰有向善自律的作用,但是副作用太大,基本到了可能授人与柄的程度。不说别的,想想李XX和他背后的操纵者,想想他们曾经和可能导致的后果,我很难想象它那点正面作用可以抵消巨大的负面作用。不用说更为专业、更为强大且控制在别人手里的基督教了。

宗教的向善自律是用来教化别人的。从历史和现实来看,没有外界的限制,宗教对自身的发展可没有自律的要求。宗教对影响力和执行力的追求,没有收敛的时候。从前的宗教战争,现在小布什的所作所为,都证明了这一点。

总的来说,我不认为基督教是解决中国问题的解药。如果一定要吃这付药,一定要保证把解毒剂一起引进来。(美国的神权分离的原则,就是美国的解毒剂。美国的三权分立原则,不是为了防范共产主义的,是为了防范宗教控制国政的。那时还没有共产主义呢)

对于国内的方向,我的观点是:现在的问题是把GDP看作是万能的解决方案,以为GDP一提高,什么都能解决。眼睛只盯住前方一点,就会撞南墙而不觉。其实不管从什么理论出发,最后要面对的都是现实的矛盾。光想是没有用的,要东跑跑、西摸摸,把南墙的位置摸清楚才行。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河