主题:【点评】《辩证法与放屁》 -- 语迟
共:💬64 🌺31
“辩证法”是一个译入语,有它特定的内涵与外延,特定的所指与相对固定的用法,已经是一个专门的“术语”,对它的使用要特别当心。
你可以说我们也有类似于“辩证法”的思想,而且比外国的更精粹,但是,你不能说因此我们的才是“辩证法”,外国的不是,这是成问题的。
而且,一方面你坚持中国传统,另一方面却又揪住这个“外来语”不放,你在形式与内容上是不是有些矛盾呢??你为什么不用我们的传统术语呢?没有现成的么?(我没有你内行,不敢断定,姑且这么认为。)那么,为什么不创造一个有中国味的“术语”呢?这样不是更好么?
- 相关回复 上下关系8
😄有新意,把形而上学用在这里! 花老乔 字64 2005-09-24 10:44:40
语兄,你的评论不免小家子气了,对这种文章应该从根本上打倒! 红金龙 字499 2005-09-24 08:08:39
你打不倒,不要以为黑格尔马克思有多了不起。 1 语迟 字517 2005-09-24 08:40:09
语迟你偏了
还是老人家说得好啊——谈哲学半个小时就够了,否则就说不清楚了。 语迟 字236 2005-09-24 11:34:17
不说别的,哪天您给我讲讲,让我也受教一下,先拜谢了!! 红金龙 字0 2005-09-24 08:57:06
唉,其实我也没什么说的,我们中国人有这个优点, 语迟 字166 2005-09-24 09:07:04
小声儿插一句 神游 字24 2005-09-24 09:55:18