主题：【点评】《辩证法与放屁》 -- 语迟
共:💬64 🌺31
讲一句话就要考虑到方方面面的参照系，用来作学术文章的话倒也无妨（甚至还是要提倡的），就拿放屁来说，除了考虑到他人的嗅觉和自己的生理感受，还可以参照屁股底下的细菌，不知道有没有嗜屁菌一说
，或者对附近的花花草草的影响，等等。
但很多时候大家作文章也就是讲究个意会，所谓的参照系是建立在大家对某一事物普遍意义上的共识之上的，对于一个在大庭广众之下放了个屁的普通人而言，难道他/她会因为自己的愉快的生理感受而感到欣慰？真要在作文章时如咬文嚼字般地把参照系都考虑周全，那。。这样的文章除了把人弄晕之外，我看不出还能有什么其他的作用了。呵呵。
- 相关回复 上下关系8
我没说我明了呀，共同学习共同学习。 语迟 字0 2005-09-24 09:43:38
我说从根本上打倒，主要是对其引证的例子和批驳方法着手的 红金龙 字296 2005-09-24 09:52:59
正经的，我没看过老庄佛宗，也不太了解。没有别的意思 红金龙 字32 2005-09-24 09:46:40
看到您在文中多次的强调了参照系，那我也就信口胡诌几句吧。
说得是，我这是拿哲学论述的要求来对付文学。有些钻空子的意思。 语迟 字168 2005-09-23 13:43:17
这种弱智文章我从来不看的，他们根本没有不知道什么叫做辩证法 1 红金龙 字54 2005-09-20 19:58:57
说点狠话 3 天马行空 字403 2005-09-21 04:16:19
你说的狠话就是对入党宣誓的意见吧？这个见多了 4 红金龙 字75 2005-09-21 08:13:24