主题：【原创】淮阴候的救赎---评韩信的心路历程 -- 机会主义者
共:💬197 🌺231
在大量的军事实践基础上提出的战略如果还和战略计划初创阶段相去不远，那老克的名头岂不是徒有其表？呵呵。
您说的“派一上将直取宛洛这一段”确实就是您所要的行动模式，尽管只有一句。至于后手什么的，都是在权衡方案的时候供领导决断用的，没有后手不妨碍计划提出的完整。否则参谋长搞一个上中下策，每策又再来三个变化......估计中国要提前1000年发明计算机了。
再就是，中国古军事思想的一些概念与现代军事是无法一一对应的，范畴也不能覆盖，或者是相同的思想被划分到不同的领域，也许这是您对于《隆中对》的考量认为“太过于庞杂”的原因之一吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
在我看来诸葛亮的隆中对严格来说很难称之为战略 机会主义者 字542 2005-09-12 23:00:16
“战术层面的”“狭义的战略”——这个说法不妥 看看 字190 2005-09-20 20:47:15
我没有贬低隆中对的意思 机会主义者 字1048 2005-09-21 02:36:28
克劳塞维茨的时代距诸葛孔明相去甚远
跟时代不同有什么关系 机会主义者 字520 2005-09-21 03:23:58
🙂换个角度，如果刘邦如刘备仁义，韩信会否如诸葛亮一样鞠躬尽瘁？ 笨鸟先飞 字0 2005-09-19 01:20:11
赞同。三国演义神话了猪哥，多智而近妖 某人 字0 2005-09-14 05:04:34
赞！花一朵！ imres 字0 2005-09-12 10:48:40