主题：【传说】【响应温相号召】纪念毛主席诞辰110周年 -- 雪个

论事件的科学解释(2)

前文说到, 对于任何一个事件,理论上都存在着导致它的(一个或多个)决定性因素. 我们通过科学分析的方法, 应该能找出这个(异常)事件的科学解释. 但事情就这样完了吗? 当然不是! 若是打破沙锅问到底, 又是什么原因使那些个决定性因素得以产生? 如此不断地追溯已往, 我们可以发现, 是个体强度微小的许多因素的共同作用，才导致了当前这个“异常”事件的发生。 愈往以前推， 就会牵扯到愈多的因素， 每个因素本身的强度可以愈发微弱。

之所以微弱但久远的因素可以造成现在的大的效应是基于混沌系统分叉的特性。一个小小的因素可以四两拨千斤， 彻底改变体系的运行轨道。 时间愈久， 其效应将愈明显， 所谓“失之毫厘，谬以千里”是也。 这被称作“蝴蝶效应”。

为了实践上的可行性，具体的科学研究只能截断这个复杂系统的历史 （因为历史愈长，牵扯的因素就愈多， 耦合的方程组也愈大， 数值计算上愈敏感...). 也就是说, 不可能追溯出所有的因素, 我们只能代之以噪声(即 偶然性).

所以, 所谓的科学解释是不究竟的, 它其实并没有完全回答到底是什么才导致当今这个事件发生的问题. 另外, 在假设了任何一种模型的条件下, 所得出的解释必然不会超越这种假设.

以上探讨的是当今的科学手段对追溯一个事件的处理方法. 与之对偶的是考察一个事件的后续效应.

一般地, 人们看到一个事件的后续效应将会弥散开, 变成许许多多强度愈来愈弱的后续效应. 于是, 人们会截断其后续效应, 认为它们等同于随机噪声. 譬如, 偷了一笔钱, 只要做得干净, 不被逮到, 那么就不用担心别的什么后续效应了, 哈哈!

但是, 还有别的假说. 缘聚缘散, 分分合和, 一个事件的后续效应可能又会聚拢来, 导致另一个类似事件的产生. 大尺度的例子比如宇宙从奇点膨胀到非常大, 最后(可能)又聚拢来, 收缩回到奇点. 再膨胀, 再收缩, ...

一个事件的效应也可能会先弥散开, 又聚拢来. 拿驻波作个形象(但粗略)的例子, 注意: 下图中横轴代表时间, 而不是原先的空间. 节点代表显著的事件, 其后续效应扩散开, 但在一定时间后又汇聚而导致下一个显著事件的发生.

一孔之见, 供大伙消遣.

----------------------

p.s.

说了半天, 原来妖僧还是支持雪太傅的, 却故意选个耸人听闻的标题. 恶劣!