主题：【老图片069】民国时期的水灾（组图） -- KHC

上面的用意无非是要给老蒋跨越时空找个知音。把花园口和荷兰并举，最早见于当时法国记者的报道，但是关键在于，荷兰人有没有为了消灭几千侵略军让几十万人民陪葬? 这些数字有任何佐证吗？到目前为止我只在前面的帖子里见过这种说法,所以我有理由质疑这些数字的真实性。

战况不利，决口放水，这种做法前有古人，后有来者。远的不说，44年纳粹德国为了防止盟军登陆就炸过海堤。但是,丧心病狂如纳粹之流,对被征服国家的平民尚且手下留情。在战后审判时,没有任何纳粹因用洪水屠杀荷兰人而获罪.

考虑到当时的客观情况,炸堤这种做法本身基本上还是可以接受的。令人无法接受的是,炸堤一事既然早有预案,竟没有预先考虑任何有效组织平民疏散的计划!(如有,请拿出证据!)如此冷血!