主题:【原创】秀秀我的家庭影院(一)(完) -- 晨枫
共:💬124 🌺147
发烧与否是一个相对的标准,用B&W和McIntosh的人或许觉得B&O是假发烧,但在用Martin Logan和Mark Levinson的人的眼里,他们又是假发烧了。B&O的音质可以达到“入门级”发烧水平,至于是不是物有所值,这又是一个争不清楚的问题了。
立柱式喇叭的音质差别比箱式的差别要大,如果老兄没有实际听过B&O,建议先听一听,再做结论,或许会吃上小小的一惊哦。
B&O不是“终极”的发烧音响,它只是一个在音质和室内设计的一个折中,在不牺牲(而不是追求终极)音质的情况下,达到最美观的设计。仅此而已。
我没有用B&O做家庭影院,前文也提到了,最后是另外弄一套系统,B&O是放在楼上听古典音乐用的,频响绰绰有余了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
B&O 不能算发烧音响 张黑女 字81 2005-09-11 00:00:24
😄各取所需,自己喜欢就好哟 马鹿 字0 2005-09-11 09:42:05
俺也觉得这不能算发烧音响呀 石之轩 字645 2005-09-11 04:18:32
发烧,还是不发烧,这是一个问题
也是也是,这东西要依照自己的喜好 石之轩 字92 2005-09-12 00:37:44
😄嘻嘻,人家领导说了不喜欢5大3粗,给人家领导点面子哟 马鹿 字0 2005-09-11 09:44:30
音响不错,地下室是您自己做的吗?漂亮,花 ★★★ 字70 2005-09-10 23:55:03
是自己设计的,但是建房子的时候把所有的接线和地方预留好的 晨枫 字0 2005-09-11 00:04:47