主题：驳网络史学的若干怪论(ZT) -- zzw78

1中华民族根本上是汉族

这个论断我也反对，首先中华民族和汉族就是两个模糊的概念。无法给出一个令人信服的标准来判断一个人是中华民族还是别的什么，汉族这种民族划分更是很政治化的定义，我高考时听说班上出了个俄罗斯族，那人根本看不出和我们有什么区别，只是因为祖母改嫁了一俄罗斯人，为高考加分把自己变成少数民族了。所以这个论断本身就没有意义。

2元朝不是中国

这个论断从表面看是错误的，这个政权物理基础在现在的中国，当然是中国历史的一部分。但我想作者想说的应该不是这个意思。我认为元朝时期就是中国作为殖民地时期，撑死也就是中国历史的一部分，再没什么可以自豪的了，否则印度岂不也自称曾经为日不落帝国了。

4中国历史是悲壮的

我不明白悲壮错到哪里，作者列举了前人的那么多成就，可这更悲壮有什么关系?悲壮应该是指民族的命运，说历史不只是战争史没错，历史主要是人们的生活史，你发明那么多淫技奇巧人们生活改变不大，倒是隔个几十上百年遭次天灾人祸，然后有一帮人继续延续下去，这不就是悲壮吗?说到底，这就是人类历史的基调，哪个国家民族都一样。

5黄色文明落后于蓝色文明

这听起来是比较刺耳，但实际情况就是这样，要不咱们各位跑西方干什么?什么文明都有落后的时候，不承认这点就是夜郎自大。作者举例说明中国文明有一段时间领先世界，那这么说以前埃及文明，两河文明，印度文明比咱们的文明还牛，他们不是更可以自吹自擂了?