西西河

主题:赵燕案随想 -- 七天

共:💬18 🌺21
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 未必啊

想我大汉,为夺几万血马,李广利率精锐数万,一举荡平大宛,光汉军就死了过万,遑论大宛军民了!后汉陈汤的做法比之稍可接受,但基本上还是属于肆意动用军武大加杀伐的行为。

当然您可以说那是野蛮时代,现在是文明时代,两者没有可比性,如果在文明时代的今天我们再次全方位领先于世界,我们一定不会象两汉时那样肆意动用军武为害弱邻,我们一定不会称霸...

呵呵,那我只能说:

别忘记一条近乎终极真理的说法:绝对的权力会带来绝对的腐败。稍微换换说法,就是:绝对的优势很难不导致霸权主义。如果中国真有一天称雄世界却不称霸世界,与弱邻基本达成平等和平的关系,到那时候再为我们自己唱赞歌也不迟,而且我可能比您唱得还早还响。但在那一天来临之前,我们只能为中华之中兴而努力。

不是不可以指责美国美军的霸权主义。美国美军的霸权主义行径几乎是世所公认的,几乎就是一个铁一般的事实。但是,批评指责要客观理性;无谓的夸张和义气言辞,还是免了吧。美军有霸权主义行为这个事实,并不等同于美军在这60年间的整体作用是负面的是罪恶的。这如同资本是丑恶血腥的这个事实并不能成为我们消灭资本的道理一样。资本虽然罪恶,但它有用;同理,美军虽然多所过恶,但它的存在,主流上,对于世界和平仍然有价值。(美军之于世界和平的作用问题可另文交流)。因此,对美军过恶明显失之客观的指责和谩骂,是没有说服力的,视美军、美国政府为敌的心态也是不明智的。我们普通百姓有这种不理智的心态尚无须多虑,但如果我们的领袖我们的决策高层也如此不智,那决非我中华之福!美国人也一样,如果简单敌视中国、一味搞对抗,只能是个双输局面。我觉得现在双方对彼此的实际定位是很现实很明智的,那就是合作中有竞争、竞争中有合作的关系。

罗里罗嗦一大堆实际就一个意思:网上一些夸大美军过恶的文字,以及那些极端仇美、有意鼓动仇美情绪、将美军美国政府妖魔化的文字,站在国家利益的层面来看,是不智的(当然作为网友发泄情绪的个人行为是可以理解的);如果这种心态影响到我国的总体战略,就是有罪于我中华的。

反思怎么了?反思有什么错?反思没有错。弘扬我中华文明道德和民族精神也没有错。两者我们都需要。错的是只有反思没有自豪,或者盲目自豪却毫无理性反思。甚至我认为在我们这个坛子上,弘扬可以占更大比例,比如6:4, 7:3,甚至8:2,我都可以接受。但没有理性反思的盲目自豪一味弘扬,如同惊马驾车,不知将会把我们民族国家载向何方...

多说一句,我觉得目前我们坛子上弘扬和自豪的文字所占比例是占优势的,我个人是很满意的。但如果哪位要求彻底消灭反思类文字或者要求将反思类文字降到10成以下,在下会第一个跳出来反对。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河