主题：【新闻】BT网络下载遭遇法律门槛 量刑标准引发争论 -- 燕双飞

“上海有线通将全面封杀P2P软件，那边一个工作人员说，现在只在虹口地区测试设备，其他地方不受影响。测试完了之后，整个上海都要封了。这下完了！”

　　8月30日，一位署名为Alit的网友将这样一篇帖子挂在了The Last Fantasy论坛上，2天内，已经有66位网友跟贴。

　　其中一篇回帖是，“不知道ISP承诺的是什么服务……比如下载2M，上传1M，是不是真的到2M？如何测试？同时下载上传能不能到？标准是什么具体有没有约定？”

　　9月6日，上海东方有线网络有限公司787l号客服人员在回应记者，“我们从来没有计划要封杀BT等P2P软件”。

　　如今，类似的有关封杀BT等P2P软件的议论在论坛上随处可见，任何一点新消息都会引来众多网友的热烈讨论。

　　量刑标准

　　5月19日，在《星战前传Ⅲ》全球首映的前6个小时，Elite Torrents网站出现了影片的BT下载种子，随后24小时内，它的下载次数超过了10000次。

　　这让咬着牙买票进电影院看首映式的影迷们感觉自己上当受骗了，更让美国电影协会气恼不已。

　　该网站随后被美国联邦调查局和国土安全部查封并永久关闭。同时关闭的还有包括“超新星”在内的其他4家使用BT进行网上文件交换的网站。

　　“盗版光盘生产商的无孔不入是你所无法想象的，此次封杀不光是担心BT网站下载影响当期票房，而且痛惜随后的全球光碟销售收入，后者往往要占影片总收入的1／3以上。”上海电影协会一位内部人士分析。

　　今年初，由7大制片公司领头的美国电影协会曾把世界各地100多个为电影盗版者提供网络传输服务的BT服务器运营商告上了法庭。

　　中科院宽带通信专家侯自强认为，法律目前还很难界定“BT侵权”行为，“什么叫侵权？譬如，我买了一张正版光盘，能不能借给别人看？如果可以，那我能不能在网上借给别人看？”

　　“并非无法界定。”一位国家知识产权局专家告诉记者，去年12月22日，国家已经颁布了《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，该解释对IT界可能产生的影响涵盖了音乐、软件、产销盗版软件等各个方面。

　　“以音乐为例，根据《解释》，对于下载提供方，如果累计有1000人次以上进行下载，可能就跨越了犯罪的门槛。同样，对于乐迷，下载超过1000首盗版曲目，也可能被追究刑事责任。软件下载的具体情况同MP3音乐文件类似，未经授权软件的下载提供者、网络服务商等可能都将面临定罪量刑的问题。”该专家解释说，“你总不会借碟给1000个人看吧？”

　　“如果说BT能传递不良信息就封BT，那么QQ、MSN都可以点对点传送文件、传送病毒，难道连它们都要封吗？按照这一理论，网络浏览器可以看黄色网页，难道连IE也要封？BT技术本身没有问题，不能因为有人用它来做非法用途就否认其价值。”有网友评论说。

　　运营商心态矛盾

　　“其实运营商的心态也很矛盾。BT是—种典型的P2P下载，与传统HTTP/FTP仅有一个文件源不同，BT拥有多个数据源。一般情况下，BT下载会把运营商提供目泶