主题：看看美帝国主义军队如何对待自己本国灾民的 -- 漏斗子

我看，中美的新闻宣传差异，这随便两个字还是大有嚼头的。美国新闻机构为自身生计计，乐于并善于搜寻各种猛料或曰噱头实在数不胜数；中国媒体承担的政府和社会功能则确实多了些。但水灾当前，灾民最需要的是什么？我想，新闻媒体要做的，就是提供准确、及时的信息。

中国与外国文化差异实在不小，“随意”的负面报道能引出的负面影响可能更大。比如说，密集人群遇到突发紧急事态，随意播发的恶性消息，极可能造成大规模的践踏的后果发生。那么为这类消息，如果能隐忍一下、及时疏散人群后再报，是不是效果要好得多？换句话说，我可以多挽救人命，是否比刻意强调新闻自由，对老百姓讲更合适些呐？这点上，中西差异有的一讲。西方媒体遇到这类情况，是要不顾一切的深入下去的——因为我服务的体我的观众读者，而不是没有直接联系的眼前的受灾者，这个我不马上报道，同样会有其他竞争对手报道，我这个点的饭碗谁来提供？

联想到无孔不入的马仔队，我不认为所谓新闻媒体自由就是放诸四海皆准的真理。