主题：看看美帝国主义军队如何对待自己本国灾民的 -- 漏斗子

一、1998年夏季的长江洪水是“小洪水、高水位、重灾情”(内容略)

基本属实，但夹带了不少春秋笔法

二、为何不按照长江防洪方案分洪减灾？(内容略)

中心论点：1998年洪水之所以肆虐，是因为没有启动荆江分洪工程

开始做手脚了：

”一种辩解是，1998年之所以未使用荆江分洪区，是考虑到分洪区内居民的安全...“

下面就没有“另一种辩解”了。给自己树了个好打的靶子。

事实：荆江分洪区有人口52万，良田54万亩。泄洪闸一开，就算这几十万人一个不死，他们的房屋，田地和大部分财产统统要付之东流。文章里把分洪讲的稀松平常，只字不提这是关系几十万百姓家园存亡的事情

三、长江“前线”：朝鲜战争以来最大的一次军队调动

上一节的末尾隐射不分洪的决定是别有用心。

本节一上来先大量罗列军队调动信息，然后选择性的只提某人的字号。轮子的招牌伎俩。

再往下就露出马脚了：

“这次军事行动有一些自身的特点，与防洪需要没有直接关系。首先，参加这次抗洪救险的部队来自沈阳军区、北京军区、济南军区、南京军区、广州军区、空军、第二炮兵等。许多部队是远道长途运输来的，军队行军的路线并未充份考虑到抗洪的需要。“

//春秋笔法给人的错觉，似乎把东北的部队调到长江边来了。只字不提嫩江、松花江的洪水

“例如，某摩托化师先空投至武汉，然后再车运到石首、监利；如果仅仅是为了抗洪救险，直接空投石首、监利自然可以快得多。“

//王博士不会真的以为解放军有能力**空投**一个**摩托化**师吧？

“其次，正在抗洪前线的部队经常接到转移“作战阵地”的命令，火速赶到更“危急”的阵地去抢险，而原阵地上的抗洪任务则由其它部队来接管。这种阵地的交接与部队的转移，以及军队了解新地形和抗洪形势，都需要花费大量时间，且极大地消耗士兵的体力。“

//这就简直是吹毛求屁了。连根据险情调整部署也成了罪状

“例如，北京军区某部先在江西九江抢险，然后接到命令西进湖北沙市，最后又挥师东下至湖南岳阳。“

//九江决口在先，荆江险情在后

“又如，某部接令到沙市救援，刚接近沙市却突然接到命令要渡江南下去公安。部队的这种调动不仅花费大，且易造成以疲师对险情的局面，从抗洪的角度来看自非明智之举。“

//同前面的

“再次，抗洪部队还实行“交换指挥”，比如将广州军区的部队交给南京军区司令员指挥，而将南京军区的官兵交给广州军区司令员指挥，这种交换指挥的做法绝不是抗洪抢险的需要，而是军事演习中组成作战区、协调三军兵力的训练内容。“

//部队不分派系，孟良崮时代就有的好传统

后面还有“用脸盆舀水，把洪水泼送回河道中去...如果10万官兵上阵，一天可以排水72万立方米。算下来的结果令人气馁：长江洪峰流量超过每秒5万立方米，10万官兵舍生忘死抗洪，一天的排水量仅相当于长江14秒中的洪水量！“

//王博士号称水利专家，居然会如此逻辑混乱，颠倒黑白。战士们舀的是漫/渗过堤防的渍水，不是长江洪峰！！！

四、长江抗洪成为政治道具

后面就是大鸡院之类常放的屁了

不好意思，感觉有些虎头蛇尾。这种狗屁文章见多了，但今天实在是压不住火。不想骂脏话，就此打住。