西西河

主题:看看美帝国主义军队如何对待自己本国灾民的 -- 漏斗子

共:💬313 🌺307 🌵40
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对王维洛文章的分析

一、1998年夏季的长江洪水是“小洪水、高水位、重灾情”(内容略)

基本属实,但夹带了不少春秋笔法

二、为何不按照长江防洪方案分洪减灾?(内容略)

中心论点:1998年洪水之所以肆虐,是因为没有启动荆江分洪工程

开始做手脚了:

”一种辩解是,1998年之所以未使用荆江分洪区,是考虑到分洪区内居民的安全...“

下面就没有“另一种辩解”了。给自己树了个好打的靶子。

事实:荆江分洪区有人口52万,良田54万亩。泄洪闸一开,就算这几十万人一个不死,他们的房屋,田地和大部分财产统统要付之东流。文章里把分洪讲的稀松平常,只字不提这是关系几十万百姓家园存亡的事情

三、长江“前线”:朝鲜战争以来最大的一次军队调动

上一节的末尾隐射不分洪的决定是别有用心。

本节一上来先大量罗列军队调动信息,然后选择性的只提某人的字号。轮子的招牌伎俩。

再往下就露出马脚了:

“这次军事行动有一些自身的特点,与防洪需要没有直接关系。首先,参加这次抗洪救险的部队来自沈阳军区、北京军区、济南军区、南京军区、广州军区、空军、第二炮兵等。许多部队是远道长途运输来的,军队行军的路线并未充份考虑到抗洪的需要。“

//春秋笔法给人的错觉,似乎把东北的部队调到长江边来了。只字不提嫩江、松花江的洪水

“例如,某摩托化师先空投至武汉,然后再车运到石首、监利;如果仅仅是为了抗洪救险,直接空投石首、监利自然可以快得多。“

//王博士不会真的以为解放军有能力**空投**一个**摩托化**师吧?

“其次,正在抗洪前线的部队经常接到转移“作战阵地”的命令,火速赶到更“危急”的阵地去抢险,而原阵地上的抗洪任务则由其它部队来接管。这种阵地的交接与部队的转移,以及军队了解新地形和抗洪形势,都需要花费大量时间,且极大地消耗士兵的体力。“

//这就简直是吹毛求屁了。连根据险情调整部署也成了罪状

“例如,北京军区某部先在江西九江抢险,然后接到命令西进湖北沙市,最后又挥师东下至湖南岳阳。“

//九江决口在先,荆江险情在后

“又如,某部接令到沙市救援,刚接近沙市却突然接到命令要渡江南下去公安。部队的这种调动不仅花费大,且易造成以疲师对险情的局面,从抗洪的角度来看自非明智之举。“

//同前面的

“再次,抗洪部队还实行“交换指挥”,比如将广州军区的部队交给南京军区司令员指挥,而将南京军区的官兵交给广州军区司令员指挥,这种交换指挥的做法绝不是抗洪抢险的需要,而是军事演习中组成作战区、协调三军兵力的训练内容。“

//部队不分派系,孟良崮时代就有的好传统

后面还有“用脸盆舀水,把洪水泼送回河道中去...如果10万官兵上阵,一天可以排水72万立方米。算下来的结果令人气馁:长江洪峰流量超过每秒5万立方米,10万官兵舍生忘死抗洪,一天的排水量仅相当于长江14秒中的洪水量!“

//王博士号称水利专家,居然会如此逻辑混乱,颠倒黑白。战士们舀的是漫/渗过堤防的渍水,不是长江洪峰!!!

四、长江抗洪成为政治道具

后面就是大鸡院之类常放的屁了

不好意思,感觉有些虎头蛇尾。这种狗屁文章见多了,但今天实在是压不住火。不想骂脏话,就此打住。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河