主题:【原创】石油,石油:中国痛并快乐着 -- 葡萄
印度有着自己颇为自豪的民主政体,但是发展上与相对来说不那么民主的中国不可同日而语,个人感觉是印度的政治家没有认识到自己的责任。
根据和公司里的印度朋友交流,觉得中印之间存在着相当大的区别。在印度和中国,矛盾都是无所不在的,在印度的任何领导人,都代表着支持自己选民的利益,印度的议员们政绩是不重要的,对自己选民的利益的忠诚才是最受审视的。因此,“为民请命”甚至有了一些畸形的繁荣,也就是说如果天下太平政治家们反而忧心忡忡,修一条公路可以引发种姓的大冲突,有一个原因就是一些政治家需要借此树立自己的形象,而公路带来的利益则不是他所关心的。
恰好印度还是一个种姓,民族矛盾特别繁重的国家,如果认为中国人热衷内斗,那可能是说民族性,而印度政治家热衷内斗,那也可算是世界上登峰造极。因此,这种“正义的代价”对印度也就特别沉重,使印度的任何事情都有无数的人为障碍,而甘地却被印度人自己枪毙了。结果,印度的发展步履维艰,因为大家都不太关心这个发展,而关心自己所在阶层,种族的利益,
中国不那么民主也有不那么民主的好处,那就是因此老百姓之间的矛盾倒在其次,老百姓和政府的矛盾倒不时激化,其结果就是政府认识到必须让老百姓过好一点的日子自己才可以继续“不民主”下去。
所以在中国的发展倒是比印度更受到重视,更少很多阻力。
也是很怪的一个政治现象吧。
- 相关回复 上下关系8
【原创】石油,石油:中国痛并快乐着 5 葡萄 字0 2005-09-04 10:14:17
随口说说印度
议员的作用不就是为选民代言吗?行政权他们又没有,恐怕没有政绩可言吧 闲云野熊 字0 2005-09-06 03:03:12
您说得对,议员应该改为“政治家”更合理 萨苏 字0 2005-09-06 03:11:11
😮政治家太高了吧?是不是用"政客"还会合理点? 自我感觉良好 字62 2005-09-06 03:53:46
政治家和政客自身的区别,大概就在于有没有责任感上面了。 萨苏 字0 2005-09-06 03:59:24
一个细节 厚积薄发 字200 2005-09-05 15:10:26
印度人把种姓制度看做他们的万里长城 2 葡萄 字0 2005-09-05 07:23:10