主题：为什么要谈六十年前的文化大革命？ -- 张新泉

革命无罪造反有理，就是民主本质最好的说明。

真正民主的最现实途径就是人民群众每年可以投票评判、降级、罢免10%到20%的官员。只要制度体制程序规则上实现了民众的这一权力，就没有官员能当官做老爷而不是为人民服务做公仆。

民主与任何形式的选举其实都毫无关系。

人民群众绝大多数永远是最普通弱势、一大堆缺点缺陷、没有竞争力的，再完美最完善的任何所谓的选举，本质上对他们来说都是当选人永远不会是我、与我无关的。

把民主与选举挂钩，从一开始就是统治阶级在Pua民众。

人民群众最起码眼睛雪亮，分得清好坏，他们行使民主权力投票监督、评议、降级、罢免公职人员没有任何问题。

选拔培养公职人员，用公平考试、公开考察、公正考核，比任何选举都更合理合法合适。严进宽出，让老百姓行使罢官权，就使真正的民主。

文化大革命最正确的地方就是给了人民群众罢官权，但没能形成健全的程序规则体制制度，而是一次性一窝蜂一刀切一团乱，最终仍然回归嫁接了选举那套把戏。

最高权力七年一任，连任不超过两、三届。由一百多两百来名历届副国级老同志、现任副国级以上领导人(中国式的元老院、上议院)无记名投票监督评议乃至弹劾罢免，也就能形成强有效约束。

乡镇街道社区村基层公务员、干部、以及人民代表、政协委员乃至党员，每年由群众直接投票监督评议、处分处罚、降级罢免一批一定比例不称职乱作为，人民群众也就真正享有了直接民主。

罢官权才是第一真正真实民主权。

反腐败为什么大快人心、得民心？为什么某种意义上就是真正民主？

本质也是因为替民作了主，代表代替老百姓行使了第一民主权——罢了官。

纪念《评海瑞罢官》六十周年

2025.3.6惊蛰杭州