主题:马彩云烈士判决案例赏析 -- 大胖子
- 共: 💬 17 🌺 116
- 新: 💬 5 🌺 2
马王二人当然是依法办案。依据法案规定作出审理判决,为什么不是依法办案?一审二审结果不一样就是有违法行为吗?目的没有任何资料说她们违法办案。
第二,马王二人,都是多次获得嘉状的法律工作者,王佳佳好像还是立案庭副庭长,一级法官,说是优秀法务工作者,当然无不妥。
“依法办案有错吗?没有错你们凭什么说人家不是?”“没有错你们凭什么说人家不是”的上一句是“依法办案有错吗?”。
正是因为你们还不如百年前的工农革命者,所以你们“简直不知所云离题万里”。
你们持续不断的意图否定两位法律工作者依法审判的行为,并将话题引向性别问题,我没有说错吧?敢做就敢认。
- 相关回复 上下关系8
🙂马彩云烈士判决案例赏析 37 大胖子 字5431 2024-09-19 01:47:37
🙂为什么总是抓住两个守法者蓐呢? 2 审度 字677 2025-03-05 06:51:00
🙂尊敬的审度河友,麻烦您仔细看主贴再回复 6 大胖子 字1815 2025-03-06 06:56:47
🙂你们的认识当然不如百年前的革命工农
🙂我们当然不如百年前的革命工农 5 bxbird 字39 2025-03-06 03:14:04
🙂简述法院为什么没有权威性 9 自以为是 字282 2025-03-04 00:53:45
🙂有二审的呢 4 汉水东流 字234 2025-03-04 04:06:17
🙂难怪全国人大看不下去了 6 贼不走空 字869 2025-03-03 13:47:35