主题:【原创】略谈包产到户与庐山会议 -- 张新泉
- 共: 💬 422 🌺 1806 🌵 65
- 新: 💬 102 🌺 38 🌵 2
以色列农业差不多也是这样的
农业公司化,用统一的技术标准生产农产品,然后用统一的农业品牌,在市场上销售,甚至大规模出口,这是昧国农业的路子。
问题在于这种模式都要求一个人经营的耕地足够宽,如果按照六七十年代的人民公社,平均一个人一亩地不到,那平均收入绝对是不够的。
正是因为实行了包产到户,农民可以自由的出去打工,做生意,农民绝大部分都出去了,留守农民才可以种更多田,这个时候就可以用公社,公司的方式来进行农业生产。
日本人把企业称为会社,公社本来就类似于企业,公司。
在农民身份自由,可以参加公社,也可以去城里做生意,这种情况下的公社才有生命力。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂都发烧要烧死了,还不泼冷水 自以为是 字39 2025-03-06 04:08:55
🙂请问你认为今天中国哪条政策支持自由公社操作? 真离 字107 2025-03-05 22:45:42
🙂如果人民公社真的有生命力 5 偶尔路过 字1907 2025-03-06 01:07:21
🙂一个人经营几十几百亩地,公社化,公司化是可以赚钱的
🙂一、农业人口转化为非农需要资本的相应增加;二、公社一样可以转 4 pandaly01 字2742 2025-03-06 06:25:02
🙂新疆确实有这个事 4 普鲁托 字537 2025-03-06 03:30:30
🙂或许人家只是想强迫农民世世代代都在农村种地 1 lpa 字45 2025-03-06 02:00:05
🙂这种话左倾河友说不出口 1 懒厨 字744 2025-03-06 06:52:05