主题:【原创】略谈包产到户与庐山会议 -- 张新泉
- 共: 💬 413 🌺 1761 🌵 65
- 新: 💬 99 🌺 35 🌵 2
没有人民公社就不可能解决当时城市的问题,也不可能有原始积累高工业化。
小农经济和包产到户的经济模式,从秦始皇建立中央集权式国家体系,已经持续2000年了,导致了多少次的改朝换代,除了统治阶级换了一批人,所有的代价地层人民承担。
人民公社是创举解决了当时的问题。
人民公社的什么仅仅20年不到,组织形式、管理模式都是草创。但有一条是绝对先进的,就是全国人民组织起来了。毛主席说,中国人民组织起来了,是惹不得的。国家的工业发展也从人民公社招收工人,有一部分人因招工改变了农民身份。只是招工招谁?当年是找根红苗正的贫下中农子弟,这还有待于进一步优化。
人民公式还解决了2000年皇权不下乡的问题,中央政府的政策可以通过人民公社直接到生产队执行。
现在讨论人民公社,无非是讨论如何把农民组织起来发展机械化条件下的农业经济。
那些一提人民公式就是以为要回到当初的人民公社的人,是不是一提大秦帝国、秦皇汉武、唐宗宋祖就以为要回到那个时期一样。
不到20年寿命的人民公社和一个不到20岁的年轻人一样,还有很多缺点,但是,有一股朝气。
当时,如果不是一刀切,全部取消,而是在不利于生产的地区取消,而在有利于生产的地区保持,并进一步优化、改良就好了。
人心散了,队伍不好带。这就是,无论大跃进和人民公式期间,毛主席不愿意给全国人民泼冷水的原因。50年后,大家才看到这种消极、难以改变的结果。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂你也跟着学耍无赖是吧 8 qq97 字3237 2025-03-05 12:48:11
🙂他们说的就是立刻跳出龙门离开农村呀,只有这种自由才好 3 真离 字284 2025-03-05 23:25:47
🙂你别搞笑,你看我所有的发言 6 偶尔路过 字695 2025-03-05 14:24:27
🙂人民公社是当时的创举
🙂都发烧要烧死了,还不泼冷水 自以为是 字39 2025-03-06 04:08:55
🙂请问你认为今天中国哪条政策支持自由公社操作? 真离 字107 2025-03-05 22:45:42
🙂如果人民公社真的有生命力 5 偶尔路过 字1907 2025-03-06 01:07:21
🙂一个人经营几十几百亩地,公社化,公司化是可以赚钱的 2 思想的行者 字812 2025-03-06 04:56:55