- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】对事和对人 -- 神游
共:💬82 🌺68 新:
"讲逻辑" 是最起码的要求, 不再赘述;
"有依据" 就是指有一分证据说一分话. 有许多人有时候把话讲得太满, "大部分鸟会飞"是对的, "所有鸟会飞"却是错的.
如果你不在乎你的观点是否被人接受, 那么你在这儿发言有什么意义呢? 不是浪费你自己的时间吗? 若你有信心你的观点是与未来一致的, 那么你还不如出本书, 这样的话十几年后自然可见真章. 而在网上的发言将随风飘逝, 十几年后作不得证据的.
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
😨因人废言与因言废人 山猫部落 字1180 2005-09-01 08:13:23
说得对. 不过可惜实际上不是这么简单的. 比如电子狼和森林的 4 衲子 字231 2005-09-01 08:43:58
拔萝卜快了不洗泥而已 1 山猫部落 字472 2005-09-01 08:58:53
不管你的出发点是什么, 发言总得有理有据---讲逻辑、有依据
恩，奇异的观点 山猫部落 字232 2005-09-01 23:46:32
唉, 又来了 衲子 字591 2005-09-02 00:07:27
哦，哪您现在的目的何在？ 山猫部落 字126 2005-09-02 00:12:02
😂算了. 你牛, 俺服了你. 衲子 字0 2005-09-02 00:14:10