主题：【原创】略谈包产到户与庐山会议 -- 张新泉

谈谈我对问题的思路：

一：我认为无论是左还是右都只是手段，具体什么时候用什么手段；跟发展阶段和当时的社会思潮有关，而且不能一刀切，让人有自由选择权；

第二，世上没有神，尤其是治理国家，就是根据情况不断调整，而调整的依据就是人民的选择，人民只有人民才是这个国家的主人，人民不是一个整体的名词，而是每一个活生生的人。

基于上面的理由，我尊重并理解你们的信仰，并鼓励你们去实践，同时希望你们尊重其他人做出其他选择，每个人承担自己选择的后果。

你们经常举例已经有人民公社的实践，而且优于其他的选择，为什么这么多河友不加入，而是对腐朽的资本主义的生活方式甘之如饴，我能问一下你现实的障碍是什么？说不定我真的可以帮忙，因为我特别希望能亲眼见证这样一个实践。

最后一点：在论坛上辩论，一定要把对方当作一个平等的个体，无论你是什么地位，学历，不要有任何优越感这才是一个唯物主义者。我为什么对你的很多不回答，因为你们总说高高在上，逻辑是，我是对的，所以你们都是错的。非因为因，倒果为因，标准不统一，对不同的人用不同的标准。

如果你不骂人，可以指定任何一个话题，我们可以一起探讨。