主题：【原创】《哪吒2》观感 -- 崂山一道士

民间传说中的孙悟空也好、哪吒也罢，从来不是你以为的《西游记》《封神演义》为原著，因为这两本书的孙悟空、哪吒都不是他们的原创人物，而是根据民间传说去改编扩充的。

说出这种话，完全是对民间神话传说的无知，如果哪吒师徒真如你说的多混蛋，那你怎么解释四川江油的哪吒崇拜以及太乙真人的传说？你以为当地人是崇拜混蛋吗？你又怎么去面对台湾福建两地民间的哪吒崇拜？民间神话传说中的哪吒，就是个敢作敢为不畏权势的小英雄，所以才会有各地的哪吒崇拜，根本不会有哪个地方的百姓去崇拜个混蛋或者恶魔的，这是一个最基本的常识。所以这才是《大闹天宫》、《哪吒闹海》、83版《西游记》被国人喜闻乐见的原因，因为这些影视剧把民间传说中的神话人物具象化了。不懂这个常识，说现代中国人熟悉的哪吒和孙悟空形象，来源是《大闹天宫》、《哪吒闹海》、83版《西游记》，典型的本末倒置不懂装懂。

把《大闹天宫》、《哪吒闹海》、83版《西游记》，说成阶级叙事，更属于只会喊口号而不懂字面意思的无病呻吟。这三部口碑中外绝佳的片子，哪个里面是阶级叙事了？每一个都是最朴素的善恶观念而已。真要有阶级叙事，大闹天宫是压迫者对统治阶级的反抗，那后面的跟随唐僧取经、一路上不停向天宫求援，最后功满取经回修成正果，被册封为斗战胜佛算什么？是投降到曾经自己反抗的阵营吗？哪吒闹海后成为玉帝坐前的天兵统领，跟龙王成为一个阵营的了，这又是什么阶级叙事？本就是一个千百年流传的民间神话故事，硬要套上阶级叙事的标签，却又难以自圆其说，那是病，得治。

把《大闹天宫》代表中国文化自信，曲解为以美法日的媒体报道相关赞誉为凭，或者关起门来孤芳自赏，要么是你阅读理解能力欠缺，要么是故意指鹿为马。因为我说的《大闹天宫》代表中国文化自信是因为这部动画片带给日本动画大师以启迪，从中吸取了中华文化的营养，给法国人以对中华文化的向往。几十年前的新中国第一部中外合拍电影《风筝》就描述了法国儿童来中国寻求孙悟空形象的故事。如果连这点都看不明白，恕我直言，你的中文阅读理解能力还不如外国人，还是多补习下汉语基本常识为好。