主题：家庭联产承包责任制推行的真实目的就是增加工作岗位 -- wolfgan

就像一个人说：他的话都是正确的，你们讨论我的缺点吧，别人怎么跟你辩论：

更有说服力的是，当时的事情是什么，应该按照什么样的组织程序，老毛是怎么做的，所以符合了组织程序，老邓或其他人是怎么做的，违反了什么组织程序。

而且老毛的一生做了很多事情，是不是都是按照同一个标准来，不能因为他是老毛，程序就跟着变，然后也要以同样的标准去要求其他人，如老邓，周，彭，刘等等，他们是不是得到同样的评价。

在西西河讨论，要把所有的人的一视同仁的，就是你有立场，讨论的时候也暂时放下，看看对方的论点，论据和逻辑是不是一致；如果同样的事情，放在其他人的身上，你们也要有同一样的结论，如在老毛的身上，就是大公无私，在老邓或其他人的身上就是完全相反的结论，那不叫讨论。

西西河讨论了几十年，还是在争论，就是没有标准，大家都是鸡同鸭讲，同一个人，不同的事情，标准都不一样。或则同一件事，不同的人，标准就变了。这不叫讨论。

就算你认为老毛是神，或则老邓是神，也要暂时把神放下，否则你扛一个神别人怎么跟你讨论。

我希望的西西河，每天争论的重点应该不是谁对，谁错，而是为什么对，为什么错，最后形成共识，用同一个标准去要求不同的人。谁对，谁错，对未来真的不重要，但为什么对，为什么错，对未来的真的很重要。不知道你是否认可。