主题:家庭联产承包责任制推行的真实目的就是增加工作岗位 -- wolfgan
- 共: 💬 282 🌺 1102 🌵 45
- 新: 💬 61 🌺 20
尤其是最近两年
一尊做的所有事情,都和我们取得的成就是相反的
国内经济和社会的大部分问题,一直到deepseek和“特马”上台之前,都是在向下走。甚至在哪吒2大火之前,电影之类的行业都是在向下走。
你再回想一下从23年初到现在为止,上面出的所有政策,整的包括中亚峰会“万邦来朝”这样的烂活,哪一个是对我们的现状做出贡献的?
而现在这一段乐观时期,归根结底是因为美国人受到了deepseek和特马两记怼心窝子的重拳,运气而已。
-
面对同样的问题,不同的人,可能会总结出完全相反的结论。
明明发生的一切和一尊没有半毛钱关系,却仅凭“摘别人桃子”、以及短暂的乐观时刻,就给一尊打出正面评价,是一种脑子不清楚的表现。
我现在很担心的,就是上面的人、体制里的人,真的就是脑子不清楚,看不出问题在哪,错误的因结错误的果。
-
我们退后一步,冷静一下头脑,仔细思考一个问题:
现在政府如此大规模地押注AI,究竟是不是一件好事?美国人也就是在特朗普时期,才提出了星际之门计划,其他时候,OPENAI、英伟达这些,其实只是资本的炒作而已。
另一个问题来了:
我们政府如此大力度押注AI,究竟是看到了AI今后巨大的经济价值,还是仅仅是人云亦云、或者陷入科技迷信?
这就不得不提一尊做事最大的特征:盲信+走极端
方平老师给一尊甩锅的时候,不就说一尊在防疫问题上是“被专家骗了”吗?
那么第三个问题:
一尊以往的错误都是因为盲信+走极端,难道这一次盲信+走极端对象,从环保、防疫、做大国企,变成了大家喜欢的AI科技机器人,就正确了?
-
现在国内外的政治氛围都更加浓厚,其实我们正在越来越走向“非理性”。
美国面对的核心问题是:产业空心化、社会撕裂、债台高筑
欧洲面对的核心问题是:不切实际的白左政客、分裂的欧盟、羸弱的国防
我们面对的核心问题是:产能过剩、财富分配、恐将步美国后尘的债务问题
如果我们理性地看待,其实中美欧的政客都没有解决问题,反而是普京这样的人,切实地在利用中美对抗的大背景,解决自身面临的国防安全问题。
-
现实就是,没有半个人能解释,为什么科技能解决我们的问题,但政府已经用一尊一贯的盲信+走极端全力押宝上去,以及和垄断企业推杯换盏,拼命上贴。
和华尔街那群吹客的区别,大概也就剩下没吹比特币了。
共产党的中央政治局,搞得像华尔街的吹客一样在那鼓吹概念,大家看到此情此景,难道不觉得有点荒谬吗?
我觉得有必要提醒一下大家:甭管现在大家看AI有多新鲜,从历史的长河来看,这很可能只是一次非常普通的算法进步,带来了2年多的资本市场炒作而已(chatgpt在22年11月30日发布),完全有可能就是另一个泡沫而已,尤其是在现在这个礼崩乐坏的时代。如果它是一个泡沫,那它现在连90年代末的互联网泡沫的一半都没走过。
从这个角度看,一尊带着中央政府去档吹鼓手,又在扮演一个什么角色?
-
前面说过:面对同样的问题,不同的人,可能会总结出完全相反的经验。
一尊究竟是“保证一个不低的下限”,还是再一次用他的盲信+走极端豪赌?
一尊也70多的人了,本来就没多聪明一人,还能指望他在这时候领悟什么新道理、做出什么本质的改变?
国家要想重回正轨,一尊must go。
否则我们就只能每天像怨妇一样,祈祷天上掉馅饼、敌人都自残。而不是像个男人一样,去经济、文化、意识形态的正面战场上,攻城略地、建功立业。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂再次驳斥方平: 你真是胆大妄为! [新兵] 1 县委副书记 字23128 2025-02-26 05:43:22
🙂毛主席要是一言堂,就不用发动群众了 3 向前向前 字211 2025-02-26 04:32:07
🙂现在的大势是什么? 12 wolfgan 字747 2025-02-25 08:07:30
🙂大势是一尊用他一贯的错误经验,推动一个新的项目而已
🙂邓和康并不那么好,只是很多事情确实通过了康,他是组织宣传组长 1 真离 字4572 2025-02-25 05:21:08
🙂好的政治环境? 10 wolfgan 字366 2025-02-24 10:01:10
🙂你 已经语无伦次了。你只能顾左右而言他了,不是吗? [新兵] 1 县委副书记 字2003 2025-02-24 13:30:01
🙂你既然以那些小作文为标准,我和你没什么可谈的。 8 wolfgan 字66 2025-02-24 13:42:57