主题：【讨论】什么是中医，中医算不算科学 -- 陈王奋起

共:💬56 🌺276新 💬3 待认可3

教主你没抓到要点

你能否先确认陈王这句话是否正确：

经络是“气血运行的通路”。

如果是，能否回答我的问题：

气且放一旁，血是物理存在的，对吧？那么这个“通路”如果用来运行血，怎么可能不是物理存在的？

如果是物理存在的，提出这个经络理论的人是不是应该讲清楚这个通路要怎样才能观察到？同时，我们是不是可以预测一下，这个经络如果受损，会发生什么现象？

如果你认为陈王的说法不正确，请你俩先统一理论，因为经络理论是中医理论的基石之一，不应该含糊不清，各自解读。

上帖之待认可回复，花囧定1 / 0
气血的通路是血管不是经络
经络是钙离子通道
显然把经络理解为气血的通路，这是传统中国典籍里面的粗略的现在看来是很不严谨的说法。
中医科学化属于科学的前沿，科学的前沿从来都是多种观点并存，然后在学术论辩和学术实践中逐渐统一的，这个不要强求统一，交给时间

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友