主题：河南女法官王佳佳被杀案一审宣判，被告人党志军死刑 -- 大胖子

他们的话术一直就是无中生有，玩逼小六子剖腹自证的那套。

这个案子从一开始就是清楚明确的，但他们根本不依据事实去分析。

所以你能看到，新闻已经报道了，凶手用包括割颈、刺胸十几刀、割动脉等残忍手段杀人，他们还要给凶手套上个底层弱势、少判了3000就活不下去了的悲惨情节来；然后还要把凶手的行为硬碰瓷到文章上，甚至移花接木说成个最高法雄文。交通肇事的诉讼，明明是凶手起诉对方司机，附带起诉保险公司赔偿，在他们嘴里就移花接木说成是凶手与保险公司打官司，是弱势群体与强势保险公司的不对等，还要把法院说成是保险公司的法务，所以判决不公。

网上传言的法官开百万豪车，能够让他们高潮去众口铄金；一个截图都拿不出的情况下，他们可以编出有传言保险公司开始给12000，编出医院的病历是住院一个月、修养两个月的谎言，用这个谎言来不停地喷；

而同样关于凶手的，网上有人已经说了他就是个恶棍，拿着子虚乌有的皮衣损失天天去开车肇事的司机家里闹，索要3000元；对自己80多岁的老母家暴；当保安时经常跟业主发生矛盾最后被开除。对于这些，他们又看不到了，反而故作天真状说“至今没有任何党某生平相关信息传出”，他们还要给凶手编出个孤儿、退伍军人的背景来；

凶手自己承认了一天院都没住，他们视而不见；医生说了15天后医院评估凶手已经没有住院的必要了，他们还是视而不见；一个劲的编什么出院了也得休息。

对于女法官的判决，他们不停地喷是冷血、是不关注弱势群体的不公平，但你问他们怎么判才能符合他们认为的公平，他们又说不出来了。这时候凶手虚构的损失索要近5000元，他们也看不到了。如果他们真要是讲道理的，必然会说出判决里哪有不符合法律的地方，应该如何判。但事实上他们根本说不出来错误。

在他们嘴里不停反复说的话术就是，只要判决书没有公开，那就是不公平。而即使判决书公开了，他们依然还会说找出其他理由的，比如判决书既然没问题，为什么当初不上网不公开，现在公开肯定是有黑幕，公开的判决书也是伪造的。反正想要喷，总能找出无数种借口来的。君不见医生都说了没有住院的必要了，他们还要质疑医嘱吗？

在他们的语境里，只要他们要求了，就得必须判决公开、庭审录像公开、医嘱公开、病历公开、甚至审讯笔录都得公开，否则就是有黑幕。不公开他们说不透明、公开晚了一样是有问题，按照他们要求公开了，他们还会去质疑真伪。

你以为他们是为了真相吗？根本不是，他们就是为了喷而喷罢了。所以在他们嘴里，肇事司机、交警、医生、保险公司的法务都隐身了、他们的证言证词都可以无视了，凶手伪造的证据索赔也不提了，剩下的就是凶手vs保险公司+法院这样明显一边倒的悲惨场景，最终法官偏袒保险公司，把18000变成了9000。事实在他们嘴里就是不停地扭曲的。

正如你说的

所以这些人拉黑就行了，没必要跟他们浪费时间。