主题：小红书事件的意义是：互联网的墙倒了。 -- 履虎

虽然说得好、说得妙，但没有实际的验证和实在的体现，就不能让人信服。

就是说理论不能只是自身内部逻辑自恰，还要有实在的根据(如弦理论解释了物理体系，但缺少实在依据，目前就处于虽善无征的处境)。

西方人提出“可证伪性”应该是为了和神学作斗争，西方科学总是受到他们神学传统的束缚，比如好多人写了科学或哲学著作，如果涉及无神论的话就完全不敢发表，可能到死后才会发表。到近代，科学和无神论已经有较大的支持力量了，多少敢说了，但又不好明白地直接反对宗教和神学，就搞出“可证伪性”来对神学和上帝的存在进行解构。而我们中国经过革命和破四旧，对于神学和宗教是可以明确反对的，那么提这个“可证伪性”就显得多余、累赘了，就像上了高中还在强调小学的知识一样(如果是求神拜佛盛行的古代，提出这个可证伪性倒才显得大胆，而且有被信佛信道的人打的可能)。

要历史地看。