主题:河南女法官王佳佳被杀案一审宣判,被告人党志军死刑 -- 大胖子
如果因为他是女的你就格外的恭敬,岂不是对女性的歧视?
他这个人吧就会抠一些细枝末节,他老说这个文章不是最高法发文的我就是造谣。
但他从来没说这篇文章是造谣呀,所以她不停的在一些细枝末节上面兜圈子。是不是很像一些政府事业单位的办事人员,用一个很微小的问题来否定你的全部资料,这种手法就跟律师挑一个小毛病来否定你的全部观点和证据如出一辙。
这个文章虽然没有最高法署名,但最高法及很多党媒都转载了,并且到现在为止没有删除已经表示了支持的意思。甚至还可以猜测一下:是不是最高法不方便直接下场授意下面的单位写的。
如果@寄意寒星能拿出证据证明这篇文章不是最高法授意的那么我道歉。其实我知道他根本拿不出证据,让他举证其实是为难他,但这种为难人的方式是跟他本人学的,以彼之道还施彼身而已。
只要@寄意寒星不能证明这篇文章是造谣,不能证明最高法对这个文章持否定态度,那么我们在大节上是无亏的,他愿意抠细节就让他抠去吧,随便她怎么蹦跶,她的格局决定了她的行为方式。
这种人是不能够担任重要岗位的,你见过体制内重要人物天天跑到海外网站高产发帖子喷吗?
一来说明他已被所在单位置闲,有的是时间喷,二来体制内人员到美国网站发帖是严重的违纪哟。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂您承认最高法转载了? 14 桥上 字307 2025-01-13 01:25:12
🙂不利于寄意寒星的问题她不会回复 1 大胖子 字26 2025-01-15 15:23:14
🙂她是女的吗?如此我对她不够尊重了 1 桥上 字0 2025-01-15 22:26:09
🙂她是男是女无所谓
🙂别家转载我没意见,最高法我认为不妥 2 桥上 字0 2025-01-17 22:15:04
🙂如果连转载跟发文都要混淆,其实没什么可讨论的了 2 寄意寒星 字577 2025-01-15 23:50:36
🙂那请你证明最高法的转载不代表最高法同意文章内容 2 大胖子 字698 2025-01-18 02:01:30
🙂新华社转载特朗普讲话可不等于最高法转载 6 桥上 字250 2025-01-17 22:20:38