主题：河南女法官王佳佳被杀案一审宣判，被告人党志军死刑 -- 大胖子
难道不是该你证明最高法公众号转载文章就是最高法同意文章内容吗？
还用身份来PUA别人，怕了你们这伙了，幸好可以匿名
- 上帖之待认可回复，花囧定1 / 1
这就是一周前我说不再回复这些id的原因 面对这样的惨状，没有任何同情心，甚至不停泼脏水，也只有冷血来定义你们了。就这样的冷血还奢谈什么人民，搞笑来了吧？
这也是我多回复你们几次的原因，因为对你们的冷血看不下去了。
以后，再多回你们一句，都怕恶心到自己。
而这些人的本性，之前也早看透了
文品即人品，哪怕是网上同样如此。对事件观点不同，有自己的理解无可厚非，毕竟每个人的经历见识认知都有不同。但如你跟那个胖子不停地编造谎言，来颠倒黑白，那就不是文品不行的问题了。网上都如此，生活中可想而知，满嘴谎言的会是什么样的？
从颠倒黑白地煽动，到现在开始气急败坏地扣帽子恐吓，不过就是黔驴技穷。这种人还是离远点吧，省得打雷容易劈着自己
上待认可之预备回复，被复通过则进入待认可扣帽子也不能掩盖你人设的bug，解释不了就不解释也是一种策略 虽然是种耍无赖的策略。
圆不过来就搞道德绑架，你也不算太蠢。
可怜的体制内loser，你也不必自比罗隐，他的怀才不遇前提是真的有才，而你真不配。
从你发言的水准看不过是小仙女骂街的调调，大约相当于经济落后地区行政服务大柜台厅办事员的水平。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂别家转载我没意见，最高法我认为不妥 3 桥上 字0 2025-01-17 22:15:04
🙂如果连转载跟发文都要混淆，其实没什么可讨论的了 2 寄意寒星 字577 2025-01-15 23:50:36
🙂那请你证明最高法的转载不代表最高法同意文章内容 3 大胖子 字698 2025-01-18 02:01:30
🙂说不过别人，就PUA别人身份？
🙂新华社转载特朗普讲话可不等于最高法转载 8 桥上 字250 2025-01-17 22:20:38
🙂同意你的说法，对此事感到遗憾 真离 字0 2025-01-12 18:38:41
🙂别一有事就污蔑资本主义 1 匿名 字304 2025-01-12 17:39:42
🙂哪个资本主义国家的司法里面有舆论监督了？ 1 心远地自偏 字147 2025-01-12 23:04:06